Статья
DOI:
Полный текст:
В статье делается попытка лингвистического осмысления преследуемого уголовным законом действия – оправдания терроризма. С этой целью на примере джихадистских текстов описывается пропозициональное содержание подобного речевого акта, приводятся наиболее частотные речевые способы достижения иллокутивного эффекта оправдания, оцениваются статусы автора и адресата как условие достижения коммуникативного успеха. В результате дается общее определение речевого действия оправдания терроризма.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999. I – XV. 895 с.
Бабич О.В. Диагностика речевых действий по оправданию терроризма или идеологии экстремизма // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: Материалы V Международной научно-практической конференции. Вып. 5. Ростов н/Д: Дониздат, 2015. С. 332–339.
Баранов М.А. Лингвистическая экспертиза текста: Теория и практика. М., 2007. 592 с.
Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2000. 1536 с.
Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. Барнаул, 2009. 252 с.
Гуляр Т. Б. Побудительный дискурс // Коммуникативно-функциональный аспект языковых единиц. Сборник научных трудов. Тверь, 1993. С. 37–43.
Дорофеева Г. А. Страхи: определение, виды, причины // Известия ЮФУ. Технические науки. 2002. №5. С. 177–184.
Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М., 2008. 288 с.
Красиков В.И. Насилие в эволюции, истории и современном обществе. Очерки. М., 2010. 200 c.
Материалы уголовного дела № 12000020, УФСБ России по Вологодской области. Вологда, 2013.
Материалы уголовного дела № 13000005, УФСБ России по Вологодской области. Вологда, 2014.
Материалы уголовного дела № 15000052, УФСБ России по Вологодской области. Вологда, 2016.
Осадчий М.А. Русский язык на грани права: Функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации. М., 2013. 256 с.
О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 1 г. Москва // 17 февраля 2012 г. Российская газета – Федеральный выпуск № 5708 (35). О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС КонсультантПлюс.
Рабатский план действий о запрете пропаганды национальной, расовой и религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию // URL: xenophobia/publications/2014/11/d30593/ (дата обращения: 19.10.2016).
Словарь русского языка: В 4-х т. М., 1985–1988.
Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика. М., 2008. 1136 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) // СПС Консультант плюс.
Бабич О.В. Диагностика речевых действий по оправданию терроризма или идеологии экстремизма // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: Материалы V Международной научно-практической конференции. Вып. 5. Ростов н/Д: Дониздат, 2015. С. 332–339.
Баранов М.А. Лингвистическая экспертиза текста: Теория и практика. М., 2007. 592 с.
Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2000. 1536 с.
Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. Барнаул, 2009. 252 с.
Гуляр Т. Б. Побудительный дискурс // Коммуникативно-функциональный аспект языковых единиц. Сборник научных трудов. Тверь, 1993. С. 37–43.
Дорофеева Г. А. Страхи: определение, виды, причины // Известия ЮФУ. Технические науки. 2002. №5. С. 177–184.
Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М., 2008. 288 с.
Красиков В.И. Насилие в эволюции, истории и современном обществе. Очерки. М., 2010. 200 c.
Материалы уголовного дела № 12000020, УФСБ России по Вологодской области. Вологда, 2013.
Материалы уголовного дела № 13000005, УФСБ России по Вологодской области. Вологда, 2014.
Материалы уголовного дела № 15000052, УФСБ России по Вологодской области. Вологда, 2016.
Осадчий М.А. Русский язык на грани права: Функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации. М., 2013. 256 с.
О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 1 г. Москва // 17 февраля 2012 г. Российская газета – Федеральный выпуск № 5708 (35). О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС КонсультантПлюс.
Рабатский план действий о запрете пропаганды национальной, расовой и религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию // URL: xenophobia/publications/2014/11/d30593/ (дата обращения: 19.10.2016).
Словарь русского языка: В 4-х т. М., 1985–1988.
Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика. М., 2008. 1136 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) // СПС Консультант плюс.
Ключевые слова:
речевое действие, убеждающий речевой акт, оправдание терроризма, джихадистский текст, лингвокриминалистика
Для цитирования:
Голиков Л.М. Оправдание терроризма как речевое действие // Вестник Череповецкого государственного университета. 2017. №1. С. 106–112
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.