Статья

Авторы:
Веселова В. А.
DOI:
Полный текст:
Драма    А.Н.    Островского «Воспитанница» становится предметом критики сразу после публикации. Не все критики единодушны в высокой оценке произведения. Н.Д. Ахшарумов, представитель эстетического направления, отнесся к пьесе наиболее строго. Критик обвиняет автора в том, что копируя лишь мрачные стороны провинциального быта, он нарушает принцип целостности и этим лишает свою пьесу достоверности и художественной ценности. А.Н. Добролюбов вступает в полемику с Ахшарумовым. Представитель революционно-демократической критики считает, что Островский, обращаясь к определенному социальному явлению, выдерживает главный критерий ценности художественного произведения – верность действительности.

Веселова Валентина Александровна
Кандидат филологических наук,
Череповецкий государственный университет
(Череповец, Россия)
E-mail: solita_@mail.ru
Ахшарумов Н.Д.  Воспитанница,  комедия  А.Н.  Островского //  Весна. Литературный сборник на 1859 год. СПб., 1859. C. 345–357.
Ахшарумов Н.Д. Тысяча душ / Весна. Литературный сборник на 1859 год. СПб., 1859. С. 291–343.
Берлинер Г. Литературные противники Добролюбова // Литературное наследство. 1936. Т. 25. С. 32–68.
Добролюбов А.Н. Воспитанница, комедия А.Н. Островского // Собр. соч. в трех томах, М. 1987. Т. 2. С. 175–181.
Добролюбов А.Н. Темное царство // Собр. соч. в трех томах, М. 1987. Т. 2. С. 316–483.
Добролюбов А.Н. Весна. Литературный сборник на 1859 год // Собр. соч. в 3 т. М. 1987. Т. 2. С. 276–294.
Ключевые слова:
«реальная» критика, эстетическая критика, пьеса, драматургия, чистое искусство
Для цитирования:
Веселова В.А. Статья Н.Д. Ахшарумова о пьесе А.Н. Островского «Воспитанница» в контексте литературной критики 1860-х годов // Вестник Череповецкого государственного университета. 2017. №6 (81). С. 60–65.

Creative Commons LicenseКонтент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.