Статья
Полный текст:
Очерки Г.И. Успенского о Болгарии относятся к забытым страницам его творчества. Став свидетелем кризиса в русско- болгарских отношениях (в 1885–1887 гг.), Успенский высказался по поводу «русской идеи» и «восточного вопроса» – проблем, волновавших русское общество во второй половине XIX века. Позиция Успенского резко расходилась со славяно- христианской идеологией Ф.М. Достоевского, И.С. Аксакова, Ф.И. Тютчева и др. Однако и в лагере народников Успенский не нашел сочувствия. В статье анализируются причины писательской неудачи, обусловленной идеологическим комплексом разночинца.
Васильев Н.Е. Примечания // Лавеле Э.Л.В. Болгарский полуостров. М., 1889. С. 185–410.
Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 26: Дневник писателя за 1877 год. Л., 1983. В дальнейшем все произведения Ф.М. Достоевского цитирую по этому изданию с указанием тома и страницы в тексте статьи.
Дячук Т.В Писатели-разночинцы // История русской литературы XIX века: В 3 т. T. 2. М., 2012. С. 322–353.
Золотухин М.Ю. Борьба держав на Балканах и Ближнем Востоке в середине 70-х – 80-х гг. XIX века: автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 1995.
История южных и западных славян: В 2 т. М., 1998.
Колосов Е. П.Л. Лавров и Н.К. Михайловский о балканских событиях // Голос минувшего. 1916. №5-6. С. 307–329.
Котельников В.А. "Что есть истина?": (Литературные версии критического идеализма). СПб., 2010.
Куцаров П.Ж. Воссоединение Болгарии в 1885 году и русское общество (на материалах русской периодической печати): автореф. дис. … канд. ист. наук. Л., 1988.
Мандельштам О.Э. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. М., 2001.
Cтепанова Л.И. Вклад России в подготовку болгарской интеллигенции в 50–70 годы XIX века. Кишинев, 1981.
Успенский Г.И. Полн. собр. соч.: в 14 т. Т. XIV. М., 1952.
Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. С. 175–210.
Чешихин-Ветринский В.Е. Г. Успенский в его переписке // Голос минувшего. 1915. №7. С. 192–219.
Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 26: Дневник писателя за 1877 год. Л., 1983. В дальнейшем все произведения Ф.М. Достоевского цитирую по этому изданию с указанием тома и страницы в тексте статьи.
Дячук Т.В Писатели-разночинцы // История русской литературы XIX века: В 3 т. T. 2. М., 2012. С. 322–353.
Золотухин М.Ю. Борьба держав на Балканах и Ближнем Востоке в середине 70-х – 80-х гг. XIX века: автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 1995.
История южных и западных славян: В 2 т. М., 1998.
Колосов Е. П.Л. Лавров и Н.К. Михайловский о балканских событиях // Голос минувшего. 1916. №5-6. С. 307–329.
Котельников В.А. "Что есть истина?": (Литературные версии критического идеализма). СПб., 2010.
Куцаров П.Ж. Воссоединение Болгарии в 1885 году и русское общество (на материалах русской периодической печати): автореф. дис. … канд. ист. наук. Л., 1988.
Мандельштам О.Э. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. М., 2001.
Cтепанова Л.И. Вклад России в подготовку болгарской интеллигенции в 50–70 годы XIX века. Кишинев, 1981.
Успенский Г.И. Полн. собр. соч.: в 14 т. Т. XIV. М., 1952.
Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. С. 175–210.
Чешихин-Ветринский В.Е. Г. Успенский в его переписке // Голос минувшего. 1915. №7. С. 192–219.
Ключевые слова:
Г.И. Успенский, Болгария, «русская идея», «восточный вопрос», «разночинцы», «идеология»
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.