Статья
DOI:
Полный текст:
Статья посвящена прагмалингвистическому аспекту взаимодействия речевого акта и дискурсемы. На материале русскоязычных интернет-комментариев к видеороликам на платформе YouTube анализируется, каким образом пользователи совершают коммуникативные действия, демонстрируется, как выбор определенного типа речевого акта с его иллокутивной целью обусловливает артикуляцию соответствующих дискурсем. Делается вывод о диалектической взаимосвязи речевого акта как динамического прагматического инструмента и дискурсемы как статичного смыслового результата этого действия.
Алефиренко Н. Ф. Теория речевых жанров и прагматика дискурса. Вестник КемГУ, 2012, т. 3, № 4 (52), с. 16–21.
Alifirenko N. F. The theory of speech genres and pragmatics of discourse. Bulletin of Kemerovo State University, 2012, vol. 3, no. 4 (52), pp. 16–21. (In Russ.).
Алферов А. В., Кустова Е. Ю., Попова Г. Е. Ксеностереотипы в языковой картине мира и в дискурсе европейского парламента. Политическая лингвистика, 2015, № 3 (53), с. 74–79.
Alferov A. V., Kustova E. Iu., Popova G. E. Xeno-stereotypes in the linguistic worldview and the discourse of European parliament. Political Linguistics, 2015, no. 3 (53), pp. 74–79. (In Russ.).
Городецкий Б. Ю. От редактора. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 17. Теория ре-чевых актов. Сборник. Москва: Прогресс, 1986, с. 5–6.
Gorodetskii B. Iu. From the editor. In New in Foreign Linguistics. Issue 17. Theory of Speech Acts. Collection. Moscow: Progress, 1986, pp. 5–6. (In Russ.).
Остин Дж. Л. Слово как действие. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 17. Теория речевых актов. Сборник. Москва: Прогресс, 1986, с. 23–129.
Austin J. L. How to do things with words. In New in Foreign Linguistics. Issue 17. Theory of Speech Acts. Collection. Moscow: Progress, 1986, pp. 23–129. (In Russ.).
Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов. Новое в зарубежной лингвистике. Вы-пуск 17. Теория речевых актов. Сборник. Пер. с англ. Москва: Прогресс, 1986, с. 170–194.
Searle J. R. A Classification of illocutionary acts. In New in Foreign Linguistics. Issue 17. Theory of Speech Acts. Collection (Translated from English). Moscow: Progress, 1986, pp. 170–194. (In Russ.).
Тимощук Е. А. Дискурсивный анализ как феноменологическая стратегия социокультурного описания. Вестник Пермского университета, 2012, № 4 (12), с. 66–73.
Timoshchuk E. A. Discourse analysis as a phenomenological strategy of socio-cultural description. Bulletin of Perm University, 2012, no. 4 (12), pp. 66–73. (In Russ.).
Тимощук А. С. Постгероическое время: цифровизация, прекариат, квалиметрия. Идеи и идеалы, 2021, т. 13, № 4, часть 1, с. 204–222.
Timoshchuk A. S. Post-heroic time: Digitalization, precariat, qualimetry. Ideas and Ideals, 2021, vol. 13, no. 4, part 1, pp. 204–222. (In Russ.).
Тимощук Е. А. Феноменология объективности. Вестник Бурятского государственного университета. Философия, 2019, № 4, с. 10–24.
Timoshchuk E. A. Phenomenology of objectivity. The Buryat State University Bulletin. Philoso-phy, 2019, no. 4, pp. 10–24. (In Russ.).
Alifirenko N. F. The theory of speech genres and pragmatics of discourse. Bulletin of Kemerovo State University, 2012, vol. 3, no. 4 (52), pp. 16–21. (In Russ.).
Алферов А. В., Кустова Е. Ю., Попова Г. Е. Ксеностереотипы в языковой картине мира и в дискурсе европейского парламента. Политическая лингвистика, 2015, № 3 (53), с. 74–79.
Alferov A. V., Kustova E. Iu., Popova G. E. Xeno-stereotypes in the linguistic worldview and the discourse of European parliament. Political Linguistics, 2015, no. 3 (53), pp. 74–79. (In Russ.).
Городецкий Б. Ю. От редактора. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 17. Теория ре-чевых актов. Сборник. Москва: Прогресс, 1986, с. 5–6.
Gorodetskii B. Iu. From the editor. In New in Foreign Linguistics. Issue 17. Theory of Speech Acts. Collection. Moscow: Progress, 1986, pp. 5–6. (In Russ.).
Остин Дж. Л. Слово как действие. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 17. Теория речевых актов. Сборник. Москва: Прогресс, 1986, с. 23–129.
Austin J. L. How to do things with words. In New in Foreign Linguistics. Issue 17. Theory of Speech Acts. Collection. Moscow: Progress, 1986, pp. 23–129. (In Russ.).
Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов. Новое в зарубежной лингвистике. Вы-пуск 17. Теория речевых актов. Сборник. Пер. с англ. Москва: Прогресс, 1986, с. 170–194.
Searle J. R. A Classification of illocutionary acts. In New in Foreign Linguistics. Issue 17. Theory of Speech Acts. Collection (Translated from English). Moscow: Progress, 1986, pp. 170–194. (In Russ.).
Тимощук Е. А. Дискурсивный анализ как феноменологическая стратегия социокультурного описания. Вестник Пермского университета, 2012, № 4 (12), с. 66–73.
Timoshchuk E. A. Discourse analysis as a phenomenological strategy of socio-cultural description. Bulletin of Perm University, 2012, no. 4 (12), pp. 66–73. (In Russ.).
Тимощук А. С. Постгероическое время: цифровизация, прекариат, квалиметрия. Идеи и идеалы, 2021, т. 13, № 4, часть 1, с. 204–222.
Timoshchuk A. S. Post-heroic time: Digitalization, precariat, qualimetry. Ideas and Ideals, 2021, vol. 13, no. 4, part 1, pp. 204–222. (In Russ.).
Тимощук Е. А. Феноменология объективности. Вестник Бурятского государственного университета. Философия, 2019, № 4, с. 10–24.
Timoshchuk E. A. Phenomenology of objectivity. The Buryat State University Bulletin. Philoso-phy, 2019, no. 4, pp. 10–24. (In Russ.).
Ключевые слова:
речевой акт, дискурсема, прагмалингвистика, интернет-дискурс, интернет-комментарии, дискурс-анализ
Для цитирования:
Иванников Е. Б. Прагмалингвистический аспект взаимодействия речевого акта и дискурсемы: на материале интернет-комментариев в YouTube // Вестник Череповецкого государственного университета. 2025. № 6 (129). С. 68–78. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2025-6-129-6; EDN: NGMLID
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.