Статья посвящена изучению сложного многоаспектного явления контраста, который задействует многоуровневые языковые средства создания полюсного противоречия (грамматические, лексические, синтаксические), выявляя иерархию форм и смыслов при доминирующей роли контрастной семантики. Контраст имеет несколько функций, из которых наиболее яркой и широкой задействованной в политическом тексте является функция контекстуального выдвижения, когда создаются стилистически маркированные противопоставления от уровня слов до уровня всего текста.

Алиева T. В. Концептуальная оппозиция «свой–чужой» в британском политическом дискурсе: лингвистический аспект. – Москва: РУСАЙНС, 2017. – 190 с.
Андреева Г. В. Языковое выражение контраста и его стилистические функции в художественной прозе (на материале английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. – Ленинград: [б. и.], 1984. – 25 с.
Большая советская энциклопедия: в 30 т. / главный редактор А. М. Прохоров. – Москва: Советская энциклопедия, 1973. – Т. 13. – 450 с.
Иванов Л. Ю., Сковородников А. П., Ширяев Е. Н. Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник. – Москва: Флинта: Наука, 2003. – 840 с.
Караулов Ю. Н. Русский язык. – Москва: Большая Российская энциклопедия, 1997. – 703 с.
Левковская Н. А. Роль контраста как концептуальное основание эссе в формировании смысловых доминант текста // Герценовские чтения. Иностранные языки. – Санкт-Петербург: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2018. – С. 62–63.
Левковская Н. А. Семантика и прагматика англоязычного медиадискурса. Проблема скрытых оценок // Казанская наука. – 2019. – № 6. – С. 80–83.
Macmillan English Dictionary: for Advanced Learners. – Oxford: Macmillan Education, 2002. – 1692 p.
The Sunday Times. Margaret Thatcher. 1925–2013. Commemorative edition, 14 April 2013. – 30 p.