Метафорическая модель «Природа - музыкальное искусство» в экологическом дискурсе (на материале романа Дж. Стрэттон-Портер «Пчеловод»)

Цель данной статьи - исследовать метафорическую модель «Природа - музыкальное искусство» как важную лексико-семантическую характеристику экологического дискурса в романе Дж. Стрэттон-Портер «Пчеловод». Задачи исследования: рассмотреть понятие экологического дискурса; выделить метафоры, относящиеся к модели «Природа - музыкальное искусство» в романе Дж. Стрэттон-Портер «Пчеловод»; классифицировать фреймы в сфере-магните «Природа» исследуемых метафор; определить специфику сферыисточника «Музыкальное искусство»; проанализировать данные метафоры, определив их роль в реализации экологического дискурса. Методы данного исследования: теория метафорического моделирования, теория дискурса, контекстуальный анализ. Исследовав метафоры, относящиеся к модели «Природа - музыкальное искусство» в романе Дж. Стрэттон-Портер «Пчеловод», в сфере-магните были выделены следующие фреймы: «Водная стихия», «Птицы», «Цветы» и «Пчелы». В рамках сферы-источника «Музыкальное искусство» были обнаружены фреймы: «Пение», «Музыкальное искусство», «Звучание музыки», «Музыкальные инструменты» и «Игра на музыкальном инструменте». При этом фрейм «Музыкальное звучание» наиболее структурирован. В результате анализа было обнаружено, что метафорическая модель «Природа - музыкальное искусство» позволяет раскрыть особую связь природы и человека, формируя экологическое сознание читателя.

Басинская М. В. Исследование лексико-семантических особенностей экологического дискурса в рамках языковой экологии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. Вып. 20 (706). С. 32–41.
Громорушкина А. А. Экологический дискурс как комплексное явление // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. Вып. 3 (832). 2020. С. 36–46.
Зайцева А. В. Типология текстов экологического дискурса ФРГ: дис канд. филол. наук. Смоленск, 2014. 253 с.
Иванова Е. В. Метафорическая концептуализация природных катастроф в экологическом дискурсе: на материале медийных текстов: автореф. дис канд. филол. наук. Челябинск, 2007. 24 с.
Каленова О. Г., Дубровская Т. В. К проблеме определения экологического дискурса и его жанров // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2015. № 2 (16). С. 6–12.
Сухоруков Е. А. Современная немецкая сказка как инструмент формирования экологического сознания: автореф. дис.... канд. филол. наук. Москва, 2017. 28 с.
Филиппова Т. А. Понятие и основные характеристики экологического дискурса (на материале англоязычных СМИ) // Известия ВГПУ. 2018. № 2 (125). С. 97–101.
Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации.
Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2003. 248 с.
Dryzek J. S. The politics of the earth: environmental discourses. Oxford: Oxford University Press, 2005. 261 p.
Kress G. Multimodality: a social semiotic approach to contemporary communication. London: Routledge, 2010. 212 p.
Lakoff G. Why it Matters How We Frame the Environment // Environmental Communication.
Stibbe A. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live By. London, New York: Routledge, 2015. 210 p.
Stratton-Porter G. The Keeper of the Bees. Moscow: T&RUGRAM, 2017. 318 p.