Хайп как современный медиафакт в пространстве языка и культуры: за и против

В статье рассматриваются восприятие и интерпретация понятия «хайп» в современном русском языке. С целью выяснения его роли в русской языковой культуре произведен разбор этимологии значения данного термина и сферы его употребления в английском, из которого он заимствован в другие языки. При этом было установлено, что на обширную экспансию понятия «хайп» в русский язык повлияло быстрое развитие технологий Интернета и медиадискурса в целом. Как показал сравнительный анализ современных представлений о хайпе в разных языках, его значение в основном связывается с желанием создать вокруг какого-либо лица или события ажиотаж, имеющий навязчивый и рекламный характер.

Апухтин И. Н. Медиатекст за гранью // Мир русского слова. – 2017. – № 4. – С. 25–32.
Визгирда А. С. Идея «антихайпа» как противостояние массовой креативности и массовой культуре // Личность и общество: нравственная идея в ценностном мире современного человека: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Мокроносовские чтения – 2017» (г. Екатеринбург, 25 ноября 2017 г.). – Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2017. – С. 222–225.
Волынкина С. В. Расцвет экспертизы как отражение изменений в жизни современного российского общества // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – № 10 (88). – Ч. 1. – C. 72–80.
Доронина П. Д. Хайпить и фиксить: новейшие слова интернет-общения // Русская речь. – 2017. – № 6. – С. 45–48.
Ежиков А. «Хайпономика», или «Экономика ажиотажа». – URL: https:// medium.com/russian/ хайпоно мика-или-экономика-ажиотажа-12d11005b 71f (дата обращения: 27.04.2019).
Ефанов А. А. Хайп как новый коммуникативный тренд // Современный дискурс-анализ. – 2018. – № 3 (20). – С. 144–150.
Косырева М. С. Глобализмы в современном русском языке: дис. ... д-ра филол. наук. –
Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2018. – 283 с.
Мартин Н. Блог Страна Russia. Почему «хайп» в русском языке неуместен. – URL:https:// www.bbc. com/russian/ blog-strana-russia-42028314?ocid=socialflow_facebook (дата обращения: 27.04.2019).
Мельникова А. Ю. Хайп как новый способ презентации молодежи в виртуальной среде // Культурная жизнь Юга России. – 2017. – № 4 (67). – С. 78–81.
Метов К. Новый клип на песню «Меня накрыло волной». – URL: http://metov.ru/novyjklip-na-pesnyu-menya-nakrylo-volnoj/#more-970 (дата обращения: 27.04.2019).
Пинкер С. Язык как инстинкт / под общей редакцией В. Д. Мазо. – Москва: Едиториал УРСС, 2004. – 456 с.
Разумов В. А. Лексема «хайп» в русском языковом сознании // Филологические чтения ЯрГУ им. П. Г. Демидова. – Ярославль: Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, 2018. – С. 468–471.
Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. – Екатеринбург: Ультра, Культура, 2003. – 391 с.
Рождественская С. В., Джулай И. Ю. Англицизмы в современном российском обществе – статус и функции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – № 8 (86). – Ч. 1. – C. 165–170.
Смирнова В. Н., Бондаренко Е. О. Словообразовательные типы компьютерной жаргонной лексики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – Т. 3. – С. 180–182.
Pinker S. The language instinct. – New York: W. Morrow and Company, 1994. – 494 p.
Rakinić R. Anglicisms in German and Croatian media language: B. A. dissertation. – Rijeka: University of Rijeka, 2016. – 21 p.
Vandersmissen B. Automated detection of offensive language behavior on social on social networking sites: Diss. Master in de ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen. – Gent: Universiteit Gent, 2012. – 81 p. – URL: http:// lib.ugent.be/ catalog/rug01:001887239 (дата обращения: 27.04.2019).