Сущность и особенности творческого развития младших школьников

Статья

Авторы:
Яковлева Е. В., Колесов В. И., Гольцова Н. В., Смолонская А. Н., Гарифулин Р. Ш.
DOI:
Полный текст:
Актуальность исследования данной проблемы обусловлена необходимостью выявления сущности и поиска новых методов творческого развития младших школьников. Творческое развитие младшего школьника связано с его умственными способностями и проявляется в детской фантазии, воображении, творческом мышлении, особом видении мира, своей точке зрения на окружающую действительность. Важным условием успешного творческого развития младших школьников является использование метода педагогического сопровождения. Процесс педагогического сопровождения включает содержательно-целевой, функционально-деятельностный, пространственный и управленческий компоненты. При организации педагогического сопровождения используются различные методы и формы работы: упражнение, поручение, воспитательные ситуации, коллективные творческие дела, проекты, ситуация успеха, эмоционально-нравственное переживание, поощрение, соревнование, сюжетно-ролевые игры, практики и пробы в разных видах деятельности.
Яковлева Елена Викторовна
Доктор педагогических наук, профессор
https://orcid.org/0000-0002-9127-5178
eviakovleva@chsu.ru
Череповецкий государственный университет (д. 5, пр-т Луначарского, 162600 Череповец, Вологодская область, Россия)
Колесов Владимир Иванович
Доктор педагогических наук, профессор
https://orcid.org/0000-0001-5539-5853
vi_kolesov@mail.ru
Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина (д. 10 лит. А, Петербургское шоссе, 196605 Пушкин, Россия)
Гольцова Наталья Владимировна
Кандидат педагогических наук, доцент
https://orcid.org/0000-0002-1565-7449
nvgoltcova@chsu.ru
Череповецкий государственный университет (д. 5, пр-т Луначарского, 162600 Череповец, Вологодская область, Россия)
Смолонская Анна Николаевна
Кандидат педагогических наук
Доцент
https//orcid.org/0000-0002-2128-3113
ansmolonskaia@mail.ru
Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина» (д. 10, Петербургское шоссе, 196605 Санкт-Петербург, Россия)
Гарифулин Рустам Шамсуллович
Кандидат технических наук
Старший преподаватель кафедры организации охраны и конвоирования в УИС
https://orcid.org/0009-0005-02219297
garifulin1983@mail.ru
Кузбасский институт ФСИН России (49, проспект Октябрьский, 654066 Новокузнецк, Кемеровская область, Россия)
Allport G. Personality formation: selected works; ed. by D. A. Leontiev. Moscow: Kontekst, 2002. 461 p.
Baer J. Chapter 5: Implications of domain specificity for creativity assessment. Domain Specificity of Creativity, 2016, pp.103–140, doi:10.1016/B978-0-12-799962-3.00005-7.
Bogoyavlenskaya D. B. Psychology of Creative Abilities. Moscow: Academia Publishing, 2012. 318 p.
Cattell R. B. Abilities: their structure, growth and action. Boston: Houghton Mifflin Company, 1971. 583 p.
Diagnostic of Children’s Giftedness. Methodological handbook: compiled by S. V. Maydanenko. Dnepropetrovsk: Dnepropetrovsk Regional Institute of Postgraduate Pedagogical Education, 2011. 27 p.
Druzhinin V. N. The psychology of ability: Selected Essays. ed. by A. L. Zhuravlev, M. A. Kholodnov, V. D. Shadrikov. Moscow, 2009. 652 p.
Eysenck Н. J., Eysenck M. W. Personality and individual differences. Natural Science Approach. N.Y., London, 1985. Available at: https://archive.org/details/personalityindiv0000eyse/page/n5/mod (accessed: 12.03.2021).
Fryer M. Making sense of creativity from a psychological perspective. Creativity and Human Development, 2012, no. 5, pp. 1–8. Available at: https://creativityjournal.net/component/k2/item/81-making-sense-of-creativity-from-a-psychologicalperspective#.Wd6dF1u0PIU (accessed:12.03.2021).
Guilford J. Three sides of intelligence. The psychology of thinking. Moscow, 1969. 153 p.
Guilford J. P. Creativity. American psychologist, 1950, no. 5, pp. 444–454.
Ilyin E. L. Psychology of creativity, giftedness. St Petersburg: Piter, 2009. 448 p.
Karpova L. G. Development of younger schoolchildren’s creative abilities. Omsk Scientific Bulletin, 2015, no. 2, pp. 137–140.
Leontiev A. N. Activity. Consciousness. Personality. Moscow: Politizdat, 1977. 304 p.
Loseva A. A., Matyushkin A. M., Volkov A. S. Psychological diagnostics of giftedness. Moscow: Akademicheskii proekt: Triksta, 2004, 176 p.
Luk A. N. Thinking and creativity. Moscow: Izdatel'stvo politicheskoi literatury, 1976. 143 p.
Maslow A. Motivation and personality. St Petersburg: Piter, 2008. 105 p.
Petre V. G., Tanggaard L. Creativity, identity, and representation: Towards a socio-cultural theory of creative identity. New Ideas in Psychology, 2014, no. 34, pp. 12–21. doi:10.1016/j.newideapsych.2014.02.002
Petrovsky V. A. Personality in psychology: The paradigm of subjectivity. Rostov-on-Don:Feniks, 1996. 509 p.
Rubinstein S. L. Statements of general psychology. St Petersburg: Piter, 2000. 712 p.
Savenkov A. I. Gifted child at home and at school. Yekaterinburg: U-Factoria, 2004. 272 p.
Savenkov A. I. Gifted children in kindergarten and school. Moscow: Academia Publishing, 2000. 232 p.
Savina A. A. Demonstration peculiarities and development of younger schoolchildren’s creative abilities. Bulletin of Kazan State University of Culture and Arts, 2018, no. 1, pp. 115–118.
Slastenin V. A., Kolesnikova I. A. Educational activity of a teacher. Moscow: Academia Publishing, 2005. 336 p.
Teplov B. M. Problems of individual differences. Moscow, 1961. 536 p.
Torrance E. P. Tests of creative thinking. Scholastic Testing Service, Inc., 1974. Available at https://www.researchgate.net/publication/319615683_Torrance_Tests_of_Creative_Thinking (accessed: 12.03.2021).
Tunik E. E. Diagnosing creativity. Torrance's test. St Petersburg: Rech’, 2006. 176 p.
Tunik E. E. The best tests for creativity. Diagnostics of creative thinking. St Petersburg: Piter, 2013. 320 p.
Vergeles G. I. Developing general creative abilities as a pedagogical psychology issue. Izvestia: Herzen University Journal of Humanites & Sciences, 2009, no. 100, pp. 7–18.
Vygotsky L. S. Imagination and creativity in childhood. St Petersburg: Soiuz, 2013. 96 p.
Wang Y., Wang, L. Self-construal and creativity: The moderator effect of self-esteem. Personality and Individual Differences, 2016, no. 99, pp. 184–189, doi: 10.1016/j.paid.2016.04.086.
Wenger A. L. Psychological drawing tests: Illustrated guide. Moscow: VLADOS-PRESS, 2003. 160 p.
Yakovleva E. V., Goltsova N. V. Informational and communicational technologies as a developing method of schoolchildren’s learning motivation in primary school. Annual International Scientific Conference Early Childhood Care and Education, ECCE, 12-14 May 2016. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2016, no. 233, pp. 428–432.
Yakovleva E. L. Development psychology of a personal creative potential. Moscow: Flinta, 1997. 224 p.
Ключевые слова:
младший школьник, творческое развитие, творческое мышление, творческое воображение, творческие способности, творческая деятельность, педагогическое сопровождение
Для цитирования:
Яковлева Е. В., Колесов В. И., Гольцова Н. В., Смолонская А. Н., Гарифулин Р. Ш. Сущность и особенности творческого развития младших школьников // Вестник Череповецкого государственного университета. 2023. № 4 (115). С. 210–224. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2023-4-115-18.

Creative Commons LicenseКонтент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Сайт использует файлы «cookie» с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом. «Cookie» представляют собой небольшие файлы, содержащие информацию о предыдущих посещениях веб-сайта. Cookie-файлы позволяют, например, сохранить единожды выполненные текстовые вводы в полях формуляров Сайта, благодаря чему их не требуется вводить заново при следующем посещении Сайта или при переходе между отдельными функциями Сайта. Продолжая использовать наш сайт и нажимая на кнопку «Согласен», вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы «cookie», измените настройки своего браузера. Также сообщаем о том, что на сайте используются сервисы веб-аналитики Яндекс-Метрика и top.mail.ru. Подробнее
Согласен