Статья
DOI:
Полный текст:
Статья посвящена проблеме формализации семантических отношений в
текстуальной группе, обеспечивающих ее когерентность. Возможность объединения ситуаций
в большую структуру обеспечивает когерентность представляющей ситуацию текстуальной
группы. Прагматическая природа когерентности подразумевает наличие имплицитных
прагматических дополнений между предложениями, связывающих предложения в
когерентное целое. Источником прагматических дополнений служат знания, моделью
которых является пирамида когерентности. В ней выделены релевантные для формирования
когерентности области знаний, находящихся в пределах текста (внешняя область) и за его
пределами (внутренняя область), и нерелевантная для создания когерентности область знаний.
текстуальной группе, обеспечивающих ее когерентность. Возможность объединения ситуаций
в большую структуру обеспечивает когерентность представляющей ситуацию текстуальной
группы. Прагматическая природа когерентности подразумевает наличие имплицитных
прагматических дополнений между предложениями, связывающих предложения в
когерентное целое. Источником прагматических дополнений служат знания, моделью
которых является пирамида когерентности. В ней выделены релевантные для формирования
когерентности области знаний, находящихся в пределах текста (внешняя область) и за его
пределами (внутренняя область), и нерелевантная для создания когерентности область знаний.
Глазков А. В. К вопросу о разграничении понятий линейности, связности и цельности текста // Граница. Сборник научных трудов проекта NOT ONLY: Теория и практика гуманитарных исследований. Москва: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2020. С. 17–30.
Глазков А. В. Ситуационность как основа когерентности текста // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Филология. 2022. № 1. С. 13–24.
Грайс П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVI. Лингвистическая прагматика. Москва: Прогресс, 1985. С. 217–237.
Макаров М. Л. Основы теории дискурса. Москва: Гнозис, 2003. 280 с.
Милевская Т. В. Связность как категория дискурса и текста (когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Ростов-наДону, 2003. 43 с.
Мурзин Л. Н., Штерн А. С. Текст и его восприятие. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1991. 172 с.
Сорокин Ю. А. Текст и его изучение с помощью лингвистических и психолингвистических методик (ретроспективный обзор) // Вопросы психолингвистики. 2008. № 8. С. 24–40.
Barwise J., Perry J. Situations and Attitudes. Stanford: CSLI Publications, 1999. 376 p.
Devlin K. Situation Theory and Situation Semantics // Handbook of the History of Logic. Vol. 7. Amsterdam: Elselvier, 2006. P. 601–664.
Givón T. Coherence. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Co, 2020. 293 p.
Halliday M. A. K, Hasan R. Cohesion in English. Longman, 1976. 375 p.
Kehler A. Discourse Coherence // Handbook of Pragmatics. Horn L.R. & Ward G. (Ed.) Oxford: Blackwell Publishing, 2004. P. 241– 265.
Levinson S. Presumptive Meanings: The Theory of Generalized Conversational Implicature. Cambridge MA: MIT Press, 2000. 480 р.
Pagin P. Enrichment, coherence, and quantifier properties // Journal of Pragmatics. 2019. 154. P. 92–102.
Recanati F. Pragmatic Enrichment // Routledge Companion to Philosophy of Language. Routledge, 2010. P. 67–78.
Wright S. Knowledge Transmission. New York: Routledge, 2019. 124 p.
Глазков А. В. Ситуационность как основа когерентности текста // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Филология. 2022. № 1. С. 13–24.
Грайс П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVI. Лингвистическая прагматика. Москва: Прогресс, 1985. С. 217–237.
Макаров М. Л. Основы теории дискурса. Москва: Гнозис, 2003. 280 с.
Милевская Т. В. Связность как категория дискурса и текста (когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Ростов-наДону, 2003. 43 с.
Мурзин Л. Н., Штерн А. С. Текст и его восприятие. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1991. 172 с.
Сорокин Ю. А. Текст и его изучение с помощью лингвистических и психолингвистических методик (ретроспективный обзор) // Вопросы психолингвистики. 2008. № 8. С. 24–40.
Barwise J., Perry J. Situations and Attitudes. Stanford: CSLI Publications, 1999. 376 p.
Devlin K. Situation Theory and Situation Semantics // Handbook of the History of Logic. Vol. 7. Amsterdam: Elselvier, 2006. P. 601–664.
Givón T. Coherence. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Co, 2020. 293 p.
Halliday M. A. K, Hasan R. Cohesion in English. Longman, 1976. 375 p.
Kehler A. Discourse Coherence // Handbook of Pragmatics. Horn L.R. & Ward G. (Ed.) Oxford: Blackwell Publishing, 2004. P. 241– 265.
Levinson S. Presumptive Meanings: The Theory of Generalized Conversational Implicature. Cambridge MA: MIT Press, 2000. 480 р.
Pagin P. Enrichment, coherence, and quantifier properties // Journal of Pragmatics. 2019. 154. P. 92–102.
Recanati F. Pragmatic Enrichment // Routledge Companion to Philosophy of Language. Routledge, 2010. P. 67–78.
Wright S. Knowledge Transmission. New York: Routledge, 2019. 124 p.
Ключевые слова:
когерентность, текстуальность, текст, лингвистика текста, прагматика,
ситуация
Для цитирования:
Глазков А. В. Пирамида когерентности // Вестник Череповецкого
государственного университета. 2023. № 4 (115). С. 39–50. https://doi.org/10.23859/1994-0637-
2023-4-115-4.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.