Когнитивные факторы формирования доверия или дефицита доверия к политику в медиадискурсе

Цель статьи заключается в изучении и описании когнитивных стратегий и тактик формирования доверия или дефицита доверия к политику в современном немецкоязычном медиадискурсе. Материалом послужили статьи и интервью из немецких СМИ, посвященные саммиту В. Путина и Д. Трампа в Хельсинки в 2018 году и В. Путина и Д. Байдена в Женеве в 2021 году. В работе проанализированы толкования понятия «доверия» в работах ученых различных научных направлений и предложено свое понимание анализируемого явления. Даны дефиниции базовых понятий «когнитивная стратегия», «тактика», «когнитивный механизм». Использование методов лингвистического наблюдения и описания, а также приемов контекстуального и лингвостилистического анализа позволило установить, что когнитивная стратегия формирования доверия к политику в медиадискурсе реализуется через тактики манифестации доверия, критики оппонентов, отсутствия минуса. Когнитивная стратегия формирования дефицита доверия реализуется тактиками манифестации недоверия, провокации, обвинения и игры. Новизна исследования заключается в выявлении и анализе специфики выбора когнитивных стратегий и тактик в зависимости от прагматической цели адресанта в процессе формирования доверия или дефицита доверия к политику. Теоретическая значимость исследования заключается в расширении представлений о когнитивных механизмах воздействия в процессе языковой актуализации образа политика в медиадискурсе. Результаты проведенного исследования могут найти применение в вузовских курсах когнитивной лингвистики, медиалингвистики, политической лингвистики, в практике преподавания немецкого языка как иностранного.

Алексеева А. Ю. Уверенность, социальное и межличностное доверие: критерии различения // Южно-российский журнал социальных наук. 2007. № 4. С. 4–20. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/uverennost-sotsialnoe-i-mezhlichnostnoe-doverie-kriteriirazlicheniya (дата обращения: 13.07.2021).
Болдырев Н. Н. Интерпретирующая функция языка // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33 (248). Вып. 60. С. 11–16.
Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. Москва: Академический
Проект, 2005. 528 с.
Дейк Т. А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Москва: Прогресс, 1988. Вып. 23. С. 153–211.
Ильин Е. П. Психология доверия. Санкт-Петербург: Питер, 2013. 288 с.
Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва: ЛЕНАНД,
2015. 304 с.
Каминская Т. Л. Политические медиатексты и проблема доверия: современные вызовы //
Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. №5. С. 15–21. DOI:
10.26794/2226-7867-2019-9-5-15-21. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiemediateksty-i-problema-doveriya-covremennye-vyzovy (дата обращения: 11.07.2021).
Каминская Т. Л. Процесс смены власти в регионе и символический капитал территории //
Вестник Финансового университета. Гуманитарные науки. 2017. № 4 (28). С. 23–26.
Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва: Языки славянской культуры, 2004.
560 с.
Кузина О. Е. Формирование доверия в массовом инвестиционном поведении // Социологический журнал. 1999. № 1. С. 171–181.
Курюкин А. Н. Политическое доверие в России и США: опыт сравнительного анализа //
Власть. 2018. № 8. С. 118–123. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskoe-doverie-vrossii-i-ssha-opyt-sravnitelnogo-analiza (дата обращения: 13.07.2021).
Ларина А. К. Доверие к СМИ // Система ценностей современного общества. 2008. № 2.
С. 132–136. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-k-smi (дата обращения: 21.07.2021).
Луман Н. Власть / перевод с немецкого А. Ю. Антоновского. Москва: Праксис, 2001.
256 с.
Оганезова Р. М. Доверие к власти: современность и постсовременность // Философия права. 2008. № 2. С. 65–68. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-k-vlasti-sovremennost-ipostsovremennost (дата обращения: 18.07.2021).
Павлов Д. Н. О некоторых проблемах определения термина «когнитивная стратегия» //
Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2 (008). С. 62–64.
Погребняк Н. В. Коммуникативные стратегии формирования образа политика в немецком
медиадискурсе // Политическая лингвистика. 2020. № 4 (82). С. 60–67. DOI: 10.26170/pl20-04-
07.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. Москва: АСТ; НПП
«Ермак», 2004. 730 с.
Штомпка П. Доверие – основа общества. Москва: Логос, 2012. 440 с.
Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge: MA, 1990.
“Ich kannte Putin gar nicht“. URL: https://www.welt.de/politik/ausland/article179453086/
Trump-beim-Gipfel-in-Helsinki-Ich-kannte-Putin-gar-nicht.html (дата обращения: 17.07.21).
Confidence. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/confidence?
q=confidence (дата обращения: 11.07.21).
Credibility. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/credibility?
q=credibility (дата обращения: 11.07.21).
Faith. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/faith_1?q=faith (дата
обращения: 11.07.21).
Friese A. Öffentlichkeitsarbeit und ihre Strategien der Vertrauensförderung. Eine Analyse am
Beispiel des ADAC. Hamburg, Diplomica Verlag GmbH; 2017. 105 S.
Für einen Tango braucht man zwei. URL: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/putinbiden-treffen-101.html (дата обращения: 17.06.21).
Gambetta D. Können wir dem Vertrauen vertrauen (1988)? in Hartmann, M. – Offe, C. (Hrsg.):
Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhalts. 2001. S. 204–237.
Geschrei, Gerangel, “Chaos“ – So etwas hat es unter Trump nicht gegeben URL:
https://www.welt.de/politik/ausland/article231879769/Biden-Putin-Gipfel-Geschrei-GerangelChaos.html (дата обращения:17.07.21).
Harmonie unter besten Feinden. URL: https://www.welt.de/politik/ausland/article179463574/
Treffen-Trump-und-Putin-Harmonie-unter-besten-Feinden.html?icid=search.product.onsitesearch
(дата обращения: 17.07.21).
Jackob N.G.E. No alternatives? The relationship between perceived media dependency, use of alternative information sources, and general trust in mass media // International Journal of Communication. 2010. Vol. 4. P. 589–606.
Kohring M. Vertrauen in Medien-Vertrauen in Technologie. Stuttgart: Akademie für
Technikfolgenabschätzung, 2001. 125 S.
Kohring, M., & Matthes J. Trust in news media: Development and validation of a multidimensional scale // Communication Research, 2007. Vol. 34 (2). S. 231–252.
Larson C. U. Persuasion: reception and responsibility. Belmont: Wadsnorth Publ. Company,
1995. 449 p.
Matějková P. Vertrauen als Gegenstand einer diskurslinguistischen Analyse. Versuch einer Operationalisierung // Diskurslinguistik – Systemlinguistik: Theorien – Texte – Fallstudien. Hamburg:
Verlag Dr. Kovac; 2010. 333 S.
Putin über Russlandermittlungen der USA “Sie interessieren mich kein bisschen”. URL:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-bei-fox-news-habe-kein-belastendes-materialueber-donald-trump-a-1218791.html (дата обращения: 17.07.21)
Putins Schoßhund? Keine Angst, Trump will sich nur versprochen haben. URL:
https://www.spiegel.de/panorama/donald-trump-wollte-russland-in-helsinki-doch-kritisieren-er-habesich-bloss-versprochen-a-00000000-0003-0001-0000-000002628725 (дата обращения: 16.07.21)
Putins Traum wird wahr – drei Erkenntnisse aus dem Treffen mit Trump. URL:
https://www.spiegel.de/panorama/donald-trump-trifft-wladimir-putin-die-drei-wichtigstenerkenntnisse-a-00000000-0003-0001-0000-000002624035 (дата обращения:17.07.21).
Realpolitik statt kleiner Spielereien. URL: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/putinbiden-genf-101.html (дата обращения: 14.07.21).
Rotter J. B. A new scale for the measurement of interpersonal trust // Journal of Personality.
1967. Vol. 35 (4). P. 651–665.
Sztompka P. Trust: a sociological theory. Cambridge, 1999.
Trust. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/trust_1?q=trust (дата
обращения: 11.07.21).
Von der Leyen wirft US-Präsident Planlosigkeit vor. URL:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-wirft-donald-trump-planlosigkeitvor-a-1220457.html (дата обращения: 16.07.21).
Wie Deutschland auf den Gipfel schaut. URL: https://www.tagesschau.de/inland/ innenpolitik/deutschland-putin-biden-101.html (дата обращения: 17.06.21).
Ziegler R. Interesse, Vernunft und Moral: zur sozialen Konstruktion von Vertrauen // Differenz
und Integration: die Zukunft moderner Gesellschaften ; Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996. Frankfurt am Main: Campus Verl., 1997. S. 241–
254). URL: https://nbn-resolving.org/ urn:nbn:de:0168-ssoar-140111 (дата обращения: 17.07.2021).