Статья
DOI:
Полный текст:
В статье представлены психолингвистические исследования механизмов восприятия и понимания текста на иностранном языке с использованием видоизмененной методики «встречного текста» А. И. Новикова. В основу эксперимента положен физиологический принцип доминанты А. А. Ухтомского. В рамках данной статьи в качестве текста-стимула выступает пост в переводческом интернет-сообществе, а комментарии к нему играют роль реакций, своего рода «встречных текстов». На наш взгляд, «встречные тексты» позволяют в определенной степени установить и вербализовать доминанты, которые имеются в сознании воспринимающих текст и влияют на процесс смыслообразования и результат перевода.
Автономова Н. С. Познание и перевод. Опыты философии языка. – Москва; Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив, 2017. – 736 c.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. – Москва: Прогресс, 1988. – 704 c.
Заводникова Е. Л., Нестерова Н. М. Принцип «герменевтического круга» в философии и переводоведении // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. – 2020. – № 4. – С. 20–29.
Нестерова Н. М. Sensum de Sensu: смысл как объект перевода // Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода. – 2009. – № 4. – С. 83–93.
Нестерова Н. М. Вторичность как онтологическое свойство перевода: дис. … д-ра филол. наук. – Пермь: ОЦНИТ ПГТУ, 2005. – 368 с.
Нестерова Н. М., Котельникова А. Н., Поздеева Е. В. «Встречный текст» как метод вербализации доминанты реципиента в процессе восприятия иностранного текста // Вопросы психолингвистики. – 2017. – № 4 (34). – С. 50–63.
Нестерова Н. М., Поздеева Е. В. Об опыте использования методики “think-aloud protocols” при изучении процесса принятия переводческого решения // Вестник МГЛУ. – 2007. – Вып. 541. – Ч. 2. Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Серия Лингвистика. – С. 155–164.
Новиков А. И. Текст и «контртекст»: две стороны процесса понимания // Вопросы психо-лингвистики. – 2003. – № 1. – С. 64–76.
Новиков А. И. Текст и его смысловые доминанты. – Москва: Институт языкознания РАН, 2007. – 224 с.
Новиков А. И. Текст, смысл и проблемная ситуация // Вопросы филологии. – 1999. – № 3. – С. 43–48.
Пешкова Н. П. «Встречный текст» как продукт понимания адресатом и отражение содержательно-смысловой структуры воспринимаемого сообщения // Информационная структура текста: сборник статей / под редакцией Н. Н. Трошиной. – Москва: ИНИОН РАН, 2018. – С. 54–63.
Рикер П. Парадигма перевода. – URL: perevoda (дата обращения: 21.01.2021).
Соколов А. Н. Внутренняя речь и мышление. – Москва: Просвещение, 1968. – 248 с.
Соколов А. Н. Психологический анализ понимания иностранного текста // Известия АПН РСФСР. – 1947. – Вып. 7. Вопросы психологии понимания. – С. 163–190.
Ухтомский А. А. Доминанта. Статьи разных лет. 1887–1939. – Санкт-Петербург: Питер, 2002. – 448 с.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. – Москва: Прогресс, 1988. – 704 c.
Заводникова Е. Л., Нестерова Н. М. Принцип «герменевтического круга» в философии и переводоведении // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. – 2020. – № 4. – С. 20–29.
Нестерова Н. М. Sensum de Sensu: смысл как объект перевода // Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода. – 2009. – № 4. – С. 83–93.
Нестерова Н. М. Вторичность как онтологическое свойство перевода: дис. … д-ра филол. наук. – Пермь: ОЦНИТ ПГТУ, 2005. – 368 с.
Нестерова Н. М., Котельникова А. Н., Поздеева Е. В. «Встречный текст» как метод вербализации доминанты реципиента в процессе восприятия иностранного текста // Вопросы психолингвистики. – 2017. – № 4 (34). – С. 50–63.
Нестерова Н. М., Поздеева Е. В. Об опыте использования методики “think-aloud protocols” при изучении процесса принятия переводческого решения // Вестник МГЛУ. – 2007. – Вып. 541. – Ч. 2. Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Серия Лингвистика. – С. 155–164.
Новиков А. И. Текст и «контртекст»: две стороны процесса понимания // Вопросы психо-лингвистики. – 2003. – № 1. – С. 64–76.
Новиков А. И. Текст и его смысловые доминанты. – Москва: Институт языкознания РАН, 2007. – 224 с.
Новиков А. И. Текст, смысл и проблемная ситуация // Вопросы филологии. – 1999. – № 3. – С. 43–48.
Пешкова Н. П. «Встречный текст» как продукт понимания адресатом и отражение содержательно-смысловой структуры воспринимаемого сообщения // Информационная структура текста: сборник статей / под редакцией Н. Н. Трошиной. – Москва: ИНИОН РАН, 2018. – С. 54–63.
Рикер П. Парадигма перевода. – URL: perevoda (дата обращения: 21.01.2021).
Соколов А. Н. Внутренняя речь и мышление. – Москва: Просвещение, 1968. – 248 с.
Соколов А. Н. Психологический анализ понимания иностранного текста // Известия АПН РСФСР. – 1947. – Вып. 7. Вопросы психологии понимания. – С. 163–190.
Ухтомский А. А. Доминанта. Статьи разных лет. 1887–1939. – Санкт-Петербург: Питер, 2002. – 448 с.
Ключевые слова:
перевод, понимание, восприятие, «встречный текст», принцип доминанты А. А. Ухтомского, ключевые слова, эндо-лексика, экзо-лексика
Для цитирования:
Котельникова А. Н. О проблеме изучения механизмов восприятия и понимания иноязычных текстов: психолингвистический аспект // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2021. – № 4 (103). – С. 42–53. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2021-4-103-4
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.