Научный журнал «Вестник Череповецкого государственного университета»
Статья
DOI:
Полный текст:
В статье проводится анализ аллюзий, используемых Р. Желязны в качестве доминантных при раскрытии идейного содержания последних пяти книг «Хроник Амбера». Также рассматривается проблема когнитивной неудачи при расшифровке значения аллюзий вследствие их агнонимичности. В работе устанавливаются источники локальных аллюзивных включений и их функции. Языковая игра, проявляющаяся в трансформациях доминантных и локальных аллюзий в новом контексте, рассматривается как проявление деструкции, свойственной постмодернистскому роману. Особое внимание уделяется анализу стилистических приемов, основанных на трансформациях аллюзий.
Анисимова О. В. Черты литературы постмодернизма в романе Роджера Желязны «Хрони-ки Эмбера» // Жанр. Стиль. Образ: Актуальные вопросы теории и истории литературы / научный редактор Д. Н. Черниговский. – Киров: ВятГГУ, 2013. – С. 206–210.
Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. – Москва: Прогресс, 1989. – 616 с.
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – Москва: Искусство, 1979. – 424 с.
Гаков Вл. В средние века все мы были бы теологами // Если. – 2007. – № 05 (171). – С. 283–289.
Дронова Е. М. Стилистический прием аллюзии в свете теории интертекстуальности (на материале языка англо-ирландской драмы первой половины ХХ века): автореф. дис. … канд. филол. наук. – Воронеж: [б. и.], 2006. – 28 с.
Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / под редакцией Г. К. Косикова. – Москва: Прогресс, 2000. – С. 427–457.
Лотман Ю. М. Об искусстве. – Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 1998. – 704 с.
Нуриев В. А. Непрозрачность аллюзии как проблема современного читателя (на материале английского и французского языков) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2012. – № 24. – С. 88–95.
Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс. – Москва: Флинта; Наука, 2004. – 224 с.
Тухарели М. Д. Аллюзия в системе художественного произведения: дис. ... канд. филол. наук. – Тбилиси: [б. и.], 1984. – 167 с.
Черняк В. Д. Интертекстуальный тезаурус и агнонимия // Когнитивные исследования языка. – 2017. – № 30. – С. 318–321.
Шарапова И. В. Функции интертекстуальности в современной литературной сказке // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2015. – № 4. – С. 126–129.
Müller W. G. Interfigurality. A Study on the Interdependence of Literary Figures // Intertextuality. Research in text theory / edited by Heinrich F. Plett. – Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1991. – Vol. 15. – P. 101–121.
Zelazny R. Chronicles of Amber. – London: Orion Publishers, 2008. – 921 p.
Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. – Москва: Прогресс, 1989. – 616 с.
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – Москва: Искусство, 1979. – 424 с.
Гаков Вл. В средние века все мы были бы теологами // Если. – 2007. – № 05 (171). – С. 283–289.
Дронова Е. М. Стилистический прием аллюзии в свете теории интертекстуальности (на материале языка англо-ирландской драмы первой половины ХХ века): автореф. дис. … канд. филол. наук. – Воронеж: [б. и.], 2006. – 28 с.
Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / под редакцией Г. К. Косикова. – Москва: Прогресс, 2000. – С. 427–457.
Лотман Ю. М. Об искусстве. – Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 1998. – 704 с.
Нуриев В. А. Непрозрачность аллюзии как проблема современного читателя (на материале английского и французского языков) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2012. – № 24. – С. 88–95.
Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс. – Москва: Флинта; Наука, 2004. – 224 с.
Тухарели М. Д. Аллюзия в системе художественного произведения: дис. ... канд. филол. наук. – Тбилиси: [б. и.], 1984. – 167 с.
Черняк В. Д. Интертекстуальный тезаурус и агнонимия // Когнитивные исследования языка. – 2017. – № 30. – С. 318–321.
Шарапова И. В. Функции интертекстуальности в современной литературной сказке // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2015. – № 4. – С. 126–129.
Müller W. G. Interfigurality. A Study on the Interdependence of Literary Figures // Intertextuality. Research in text theory / edited by Heinrich F. Plett. – Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1991. – Vol. 15. – P. 101–121.
Zelazny R. Chronicles of Amber. – London: Orion Publishers, 2008. – 921 p.
Ключевые слова:
доминантная / локальная аллюзии, степень прозрачности / непрозрачности, трансформации, деструкция, верифицирующая / оценочно-характеризующая функции
Для цитирования:
Белецкая А. Ю. Аллюзии в цикле Мерлина «Хроник Амбера» Р. Желязны // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2020. – № 3 (96). – С. 12–25. DOI: 10.23859/1994-0637-2020-3-96-1
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.