Заглавие и посвящение как компоненты автобиографического паратекста в диалогической коммуникации с адресатом

В данной работе рассматривается анализ заглавия и посвящения в автобиографическом паратексте эссе «Набережная неисцелимых» поэта И. А. Бродского. Цель работы обусловлена исследовательским интересом к актуальному для современной филологии феномену паратекста как пограничному элементу литературного текста, задающему рамки интерпретации. Обосновывается возможность терминологического расширения известной классификации паратекста, предложенной Ж. Женеттом в 1982 г., за счет введения термина «автобиографический паратекст». Доказывается, что автобиографический паратекст И. А. Бродского репрезентируется в эссе как в эксплицитной, так и имплицитной форме. Экспликация паратекста выражается в конкретизации реального имени (художника Роберта Моргана) и в описании реально существующей набережной в Венеции (Fondamenta degli incurabili). Импликация содержит информативную затекстовую часть - посвящение другу, развернутую информацию о котором читатель получает из автобиографических источников.

Анисимова А. Г., Павлюк М. И. К вопросу об изменении объема значения консубстанциональных терминов гуманитарных и общественно-политических наук // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2019. Т. 25, № 2. С. 89–94. http://doi.org/10.18287/2542-0445-2019-25-2-89-94
Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Постулаты когнитивной семантики // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56, № 1. С. 11–21.
Бродский И. Власть стихий: стихотворения, эссе. Санкт-Петербург: Лениздат, Книжная лаборатория, 2016. 928 с.
Деккер Р., Баггерман А. Жак Прессер и традиция еврейской автобиографии в Нидерландах // Неприкосновенный запас. 2019. № 2 (124). С. 238–256.
Женетт Ж. Палимпсесты: литература во второй степени. Москва: Научный мир, 1982. 76 с. Зарецкий Ю. П. Теория литературных жанров и некоторые вопросы исторического изучения автобиографических текстов // Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации: сборник статей. Москва: ИВИ РАН, 2005. С. 159–172.
Зарецкий Ю. П. Эго-документы советского времени: термины, историография, методология // Неприкосновенный запас. 2021. № 3 (137). С. 184–199.
Коваленко Ю. Художник Роберт Морган: «Бродский был личностью байронической» // Известия. 2006. 18 июля. URL: https://iz.ru/news/315497 (дата обращения: 29.01.2024 ).
Колотов А. А. Паратекстуальный подход в современном литературоведении: I Международная заочная научно-практическая конференция «Филология и лингвистика: современные тренды и перспективы исследования»: сборник материалов конференции (Краснодар, 30 сентября 2011 г.). Краснодар, 2011. С. 37–41.
Лепский Ю. М. Бродский только что ушел. Moscow: Искусство-XXI век, 2020. 232 с. Паван С. Бродский по-итальянски // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2008. № 2 (3). С. 109–126.
Полухина В. П. Иосиф Бродский глазами современников 1996-2005. Санкт-Петербург: Журнал «Звезда», 2010. 544 с.
Полухина В. П. Иосиф Бродский: жизнь, труды, эпоха. Санкт-Петербург: Журнал «Звезда», 2008. 528 с.
Понамарева Н. В. Коммуникативно-прагматические особенности немецкого прозаического романа XV - XVI вв.: автореф. дис канд. филол. наук. Санкт-Петербург: [б. и.], 2016. 19 с.
Сергодеев И. В. Природа и динамика смыслового комплекса интертекстуальных единиц поэтического текста (на материале англоязычной поэзии XVIII - XIX веков): дис.... д-ра филол. наук. Екатеринбург: [б. и.], 2021. 383 с.
Чернигова И. В. Коммуникативный потенциал паратекста французских художественных произведений XVI - XVII веков (на материале авторских и издательских предисловий): автореф. дис канд. филол. наук. Иркутск: [б. и.], 2006. 20 с.