Научный журнал «Вестник Череповецкого государственного университета»
Статья
DOI:
Полный текст:
В статье ставится задача проанализировать с точки зрения типологического подхода особенности синтаксической подсистемы телугу и турецкого языков, а именно: порядок слов, в котором уточнение предшествует уточняемому, отсутствие согласования между компонентами атрибутивных конструкций, наличие субстантивных определительных сочетаний существительных (изафетов), синтаксические конструкции, вводимые глагольноименными формами, малое количество союзов. В результате сравнительного анализа установлено, что данные языки демонстрируют типологическое сходство по приведённым особенностям синтаксиса.
Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. Москва: Советская энциклопедия, 1966. 608 с.
Гаджиева Н. З., Серебренников Б. А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / ответственный редактор Э. Р. Тенищев. Москва: Наука, 1986. 283 с.
Грунина Э. А. Некоторые вопросы синтаксиса в современном узбекском литературном языке // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Синтаксис // под общей редакцией Н. К. Дмитриева. Ч. 3. Москва: АН СССР, 1961. C. 135-163.
Гузев В. Г. Теоретическая грамматика турецкого языка. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. 320 с.
Гузев В. Г., Аврутина А. С. Функциональный синтаксис современного турецкого языка. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2013. 72 с.
Гузев В. Г., Бурыкин А. А. Общие строевые особенности агглютинативных языков // Гузев В. Г. Избранное: к 80-летию / ответственный редактор Н. Н. Телицин. Санкт-Петербург: Студия НП-Принт, 2019. C. 473-481.
Гуров Н. В., Климина Е. М. Телугу язык // Дубянский А. М. и др. Языки мира: Дравидийские языки. Москва: Academia, 2013. С. 313-361.
Кононов А. Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников (VIIIX вв.) Ленинград: Наука, 1980. 255 с.
Черемисина М. И. Структурно-функциональные типы конструкций с падежными формами зависимых предикатов // Структурные и функциональные типы сложных предложений (на материале языков народов Сибири). Новосибирск: Полиграфический участок управления делами Сибирского отделения Академии наук СССР, 1982. С. 3-20. 2024 ennikalu 3 rājadʰānulaku repʰareṇḍamē // Ī nāḍu. 2022. 14 Sep. URL: news/general/2501/122175119 (дата обращения: 20.01.2023).
Arden A. H. A Progressive Grammar of the Telugu Language. Madras: The Society for Promoting Christian Knowledge, 1905. 416 p.
Hatipoğlu V. Türkçenin Sözdizimi. Ankara, 1972. 208 p.
Karahan L. Türkçede Söz Dizimi. Ankara: Akçağ Yayınları, 1991. 192 p.
Korkmaz Z. Türkçede Eklerin Kullanılış Şekilleri ve Ek Kalıplaşması Olayları. Ankara: Türk Dil Kurumu, 1994. 92 p.
Krishnamurti Bh., Gwynn J. P. L. A Grammar of Modern Telugu. New Delhi: Oxford University Press, 1985. 484 p.
Nēṭi nuñcē asemblī // Vaartha. 2022. 15 Sep. URL: (дата обращения: 15.01.2023).
Steever S. B. The Dravidian Languages. London: Routledge, 1998. 436 p.
Ramarao C. Telugu Vaakyam. Hyderabad: Andhrapradesh Sahitya Academy, 1975. 195 p.
Гаджиева Н. З., Серебренников Б. А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / ответственный редактор Э. Р. Тенищев. Москва: Наука, 1986. 283 с.
Грунина Э. А. Некоторые вопросы синтаксиса в современном узбекском литературном языке // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Синтаксис // под общей редакцией Н. К. Дмитриева. Ч. 3. Москва: АН СССР, 1961. C. 135-163.
Гузев В. Г. Теоретическая грамматика турецкого языка. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. 320 с.
Гузев В. Г., Аврутина А. С. Функциональный синтаксис современного турецкого языка. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2013. 72 с.
Гузев В. Г., Бурыкин А. А. Общие строевые особенности агглютинативных языков // Гузев В. Г. Избранное: к 80-летию / ответственный редактор Н. Н. Телицин. Санкт-Петербург: Студия НП-Принт, 2019. C. 473-481.
Гуров Н. В., Климина Е. М. Телугу язык // Дубянский А. М. и др. Языки мира: Дравидийские языки. Москва: Academia, 2013. С. 313-361.
Кононов А. Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников (VIIIX вв.) Ленинград: Наука, 1980. 255 с.
Черемисина М. И. Структурно-функциональные типы конструкций с падежными формами зависимых предикатов // Структурные и функциональные типы сложных предложений (на материале языков народов Сибири). Новосибирск: Полиграфический участок управления делами Сибирского отделения Академии наук СССР, 1982. С. 3-20. 2024 ennikalu 3 rājadʰānulaku repʰareṇḍamē // Ī nāḍu. 2022. 14 Sep. URL: news/general/2501/122175119 (дата обращения: 20.01.2023).
Arden A. H. A Progressive Grammar of the Telugu Language. Madras: The Society for Promoting Christian Knowledge, 1905. 416 p.
Hatipoğlu V. Türkçenin Sözdizimi. Ankara, 1972. 208 p.
Karahan L. Türkçede Söz Dizimi. Ankara: Akçağ Yayınları, 1991. 192 p.
Korkmaz Z. Türkçede Eklerin Kullanılış Şekilleri ve Ek Kalıplaşması Olayları. Ankara: Türk Dil Kurumu, 1994. 92 p.
Krishnamurti Bh., Gwynn J. P. L. A Grammar of Modern Telugu. New Delhi: Oxford University Press, 1985. 484 p.
Nēṭi nuñcē asemblī // Vaartha. 2022. 15 Sep. URL: (дата обращения: 15.01.2023).
Steever S. B. The Dravidian Languages. London: Routledge, 1998. 436 p.
Ramarao C. Telugu Vaakyam. Hyderabad: Andhrapradesh Sahitya Academy, 1975. 195 p.
Ключевые слова:
синтаксис, язык телугу, турецкий язык, типология, агглютинативные языки
Для цитирования:
Аврутина А. С., Попова Е. Ю. Строевые синтаксические особенности
агглютинативных языков (на материале телугу и турецкого языков) // Вестник Череповецкого
государственного университета. 2023. № 3 (114). С. 55–67. https://doi.org/10.23859/1994-0637-
2023-3-114-5.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.