Статья

Авторы:
Ганичева С. А.
Полный текст:
Статья посвящена описанию семантики трех групп глаголов, употребляющихся в русских говорах – глаголов, используемых для обозначения звуков волка, медведя и лося. Эти слова делятся на два основных вида: глаголы широкой семантики и глаголы, получившие метафорическое расширение значения. Внутри группы слов, относящихся к одному животному, может существовать семантическая дифференциация.
Ганичева Светлана Алексеевна
Кандидат филологических наук
https://orcid.org/00000001-6912-8852
sganicheva@mail.ru
Вологодский государственный университет (д. 15, ул. Ленина, 160000 Вологда, Вологодская область, Россия)
Азарх, Ю. С. О сводных картах слов одной лексико- семантической группы (на материале русских диалектных глаголов, обозначающих крики животных) / Ю. С. Азарх // Общеславянский лингвистический атлас: материалы и исследования. 1972. – М., 1974. – С. 104–139.
Андреева, Е. П. Фонетически мотивированные слова в вологодских говорах (на материале лексики природы) /  Е.  П. Андреева  //  Говоры  Вологодского  края:  аспекты изучения. – Вологда, 2008. – С. 46–59.
Атлас русских народных говоров  центральных областей к востоку от Москвы. – М., 1957.
Васильев, Л. М. Семантика русского глагола: глаголы речи, звучания, поведения  / Л. М. Васильев. – Уфа, 1981.
Гура, А. В. Символика животных в славянской народной традиции / А. В. Гура. – М., 1997.
Даль, В.  И.  Толковый  словарь  живого  великорусского языка: в 4 т. Т. 1–4 / В. И. Даль. – М., 1994.
Диалектологический  атлас  русского  языка:  центр Европейской части СССР. Вып. I–III. – М., 1986–1996.
Долгушев, В. Г. Лексика вятских говоров в ареальном и ономасиологическом аспектах / В. Г. Долгушев. –М., 2006.
Ивлиева,  И.  В.  Русские  глагольные  модификации (опыт составления словаря) / И. В. Ивлиева. – М., 2008.
Курашкина, Н. А. Звукообозначения как репрезентация  звукосферы  в  языке  (на  материале  английских,французских и русских антропо- и орнитофонов): дис. ...канд. филол. наук / Н. М. Курашкина. – Уфа, 2007.
Курашкина, Н. А. Особенности языкового отражения вокализации птиц (на материале английских, французских и русских антропо- и орнитофонов) / Н.М. Курашкина // Вестник Башкирского университета. – 2009. – Т. 14. – №3. – С. 806–808.
Лексический атлас русских народных говоров: пробный выпуск. – СПб., 2004.
Млекопитающие  Советского  Союза:  в  3  т.  Т.  1. Парнокопытные и непарнокопытные. – М., 1961.
Млекопитающие Советского Союза: в 3 т. Т. 2. Ч. 1.Морские коровы и хищные. – М., 1967.
Словарь пермских говоров. Вып. 1–2. – Пермь, 2000.
Словарь русских народных говоров. Вып.  1–44. –Л.; СПб., 1965–2013.
Словарь современного русского литературного языка: в 4 т. Т. 1–4. – М., 1985–1988.
Полевые признаки бурого  медведя //  Справочник по   хищным   и   копытным   животным.   –   URL:   http://predatory.ru/714-polevye-priznaki-burogo-medvedya.html.–Дата обращения: 20.07.2014.
Тишина, Е. В. Русская ономатопея: диахронный и синхронный аспекты обучения: дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Тишина. – Волгоград, 2010.
Шаброва, Е. Н. Морфемная структура диалектного глагола и проблемы лингвогеографии / Е. Н. Шаброва // Словообразовательные и грамматические категории в языке и речи. – Вологда, 2006. – С. 164–170.
Ключевые слова:
русские говоры, семантика, глаголы широкой семантики, метафорический перенос

Creative Commons LicenseКонтент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.