Целью данной работы является анализ существующих в современном литературоведении проблем, связанных с определением автоинтертекстуальности, выявлением объекта в исследованиях автоинтертекстуальности и поиском актуальной методологии. В статье рассматривается возникновение автоинтертекстуальности из интертекстуальности, место автоинтертекстуальности в различных классификациях интертекстуальных отношений, а также существующие классификации автоинтертекстуальных отношений. В ходе анализа терминологических расхождений было выявлено, что термины «автоинтертекстуальность» и «автотекстуальность», использующиеся в отечественной и зарубежной научной литературе соответственно, имеют различные оттенки значения, что оказывает влияние на направление научных исследований. Анализируются и причисляются к разряду исследований автоинтертекстуальности работы, посвященные повторам и переписыванию. При изучении отечественной литературы, посвященной автоинтертекстуальным отношениям, выявлено, что актуальным направлением в рамках исследований по настоящей теме является изучение автоинтертекстуальных связей через автокоммуникацию, расщепленность авторского сознания.

Битокова М. В. К вопросу о самоповторах: самоплагиат или автоинтертекстуальность? Лермонтов в исторической судьбе народов Кавказа: сборник научных статей по итогам Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения М. Ю. Лермонтова. Краснодар: Экоинвест, 2014, ч. 1, с. 226–233. EDN: TCZETF
Bitokova M. V. To the question of self-repetition: self-plagiarism or auto-intertextuality? Lermontov in the historical destiny of the peoples of the Caucasus: Proceedings of the All-Russian scientific conference held to celebrate the 200th anniversary of the birth of M. Yu. Lermontov. Krasnodar: Ekoinvest, 2014, part 1, pр. 226–233. (In Russ.) EDN: TCZETF
Волков И. В. Интертекстуальность и пародия в творчестве Джона Барта: дис. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону: [б. и.], 2006. 224 с. EDN: NNXHAD
Volkov I. V. Intertextuality and parody in the work of John Barth: Cand. thesis in Philological Sciences. Rostov-on-Don, 2006. 224 p. (In Russ.) EDN: NNXHAD
Даракчи М. И. Автоинтертекстуальность творчества А. И. Куприна (на материале повестей «Суламифь», «Гранатовый браслет» и стихотворения «Навсегда»). Филологический класс, 2012, с. 110–115. EDN: PXXLQV
Darakchi M. I. Autointertextuality in the works of A. I. Kuprin (on the material of the stories “Shulamith”, “Garnet bracelet” and the poem “Forever”). Philological Class, 2012, pp. 110–115. (In Russ.) EDN: PXXLQV
Илунина А. А. Теоретические аспекты проблемы интертекстуальности в современном литературоведении. Вестник Челябинского государственного университета, 2013, № 4 (295), с. 36–39. EDN: PXDGQV
Ilunina A. A. Theoretical aspects of the problem of intertextuality in the modern literature studies. Bulletin of Chelyabinsk State University, 2013, no. 4 (295), pp. 36–39. (In Russ.) EDN: PXDGQV
Кулакова О. К. Различные подходы к определению интертекстуальности. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета, 2011, № 2, с. 131–136.
Kulakova O. K. Different approaches to the definition of intertextuality. Bulletin of Irkutsk State Linguistic University, 2011, no. 2, pp. 131–136. (In Russ.)
Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. Москва: Языки русской культуры, 1996. 464 с.
Lotman Iu. M. Inside thinking worlds. Man – text – semiosphere – history. Moscow: Iazy`ki russkoi kul`tury`, 1996. 464 p. (In Russ.)
Фатеева Н. А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности. Москва: Комкнига, 2006. 280 с. EDN: SJABEH
Fateeva N. A. Intertext in the world of texts: Counterpoint of intertextuality. Moscow: Komkniga, 2006. 280 p. (In Russ.) EDN: SJABEH
Филиппова А. К. Автоинтертекстуальность как составляющая концептуально-языковой картины мира писателя: на материале фикциональных и нефикциональных текстов Томаса Манна: дис. ... канд. филол. наук. Санкт-Петербург: [б. и.], 2013. 200 с. EDN: SUUJYN
Filippova A. K. Autointertextuality as a component of the conceptual-linguistic picture of the writer's world: based on the material of fictional and non-fictional texts by Thomas Mann: Cand. thesis in Philological Sciences. St Petersburg, 2013. 200 p. (In Russ.) EDN: SUUJYN
Фуко М. Что такое автор? URL: https://gtmarket.ru/library/articles/788 (дата обращения: 12.05.2025).
Fuko M. What does the author mean? Available at: https://gtmarket.ru/library/articles/788 (accessed: 12.05.2025). (In Russ.)
Чернявская В. Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. Москва: ЛИБРОКОМ, 2009. 248 с. EDN: ZFQAKN
Cherniavskaia V. E. Text linguistics: Polycodicity, intertextuality, interdiscursivity. Moscow: LIBROKOM, 2009. 248 p. (In Russ.) EDN: ZFQAKN
Bjelica P. Let the other be: Hamlet-ideologemes in Dostoevsky’s Demons: Doctoral Thesis. Ve-rona, 2022. 264 p.
Brînzeu P. 2009. Surfictional Intratextuality: Raymond Federman. AMERICANA E-Journal of American Studies in Hungary, 2009, no. 5 (2). Available at: https://www.americanaejournal.hu/-index.php/americanaejournal/article/view/45322 (accessed: 27.05.2025).
Couturier M. Nabokov ou la tyrannie de l’auteur. Paris: Seuil, 1993. 415 p.
Hébert L. An Introduction to Applied Semiotics: Tools for Text and Image Analysis. London: Routledge, 2019. 302 p. https://doi.org/10.4324/9780429329807; EDN: PXDGQV
Kolarov R. Repetition and Creation. Poetics of Autotextuality. New York: Routledge, 2021. 266 p. https://doi.org/10.4324/9781003032304
Nas A. John Barth's later fiction: intertextual readings, with emphasis on Letters: Doctoral The-sis. University of Cape Town, 1979. 365 p.
Nikolchina M. Revolution and Time in Kristeva's Writing. Diacritics, 2017, no. 45 (3), pp. 76–98. https://doi.org/10.1353/dia.2017.0013
O'Sullivan S. On Theory-Fiction and Other Genres. London: Palgrave Macmillan Cham, 2024, XIII, 157 p. https://doi.org/10.1007/978-3-031-65072-7.
Ungureanu-Atănăsoaie A. The concept of intertextuality in Gheorghe Crăciun’s novels. Bulletin of the Transilvania University of Braşov. Series IV: Philology and Cultural Studies, 2013, vol. 6 (55), no. 2. pp. 13–16.
Venturi F. Self-Commentary in Early Modern European Literature, 1400–1700. Leiden-Boston: Brill, 2019, vol. 62, 431 p. EDN: NNXHAD
Wojtas P. The Thunderstorm of Repetition in the Works of Max Porter. English Studies, 2021, no. 102 (6), pp. 1–22. https://doi.org/10.1080/0013838X.2021.1952532; EDN: KSDMNJ