Оценка феномена «угождения» в современных СМИ (на основе модели оценки Дж. Мартина и П. Уайта)

Целью статьи является выявление, сопоставление и классификация оценок феномена угождения в текстах лайфстайл дискурса. Теоретической основой исследования послужила модель оценки Дж. Мартина и П. Уайта. Проведен двухэтапный анализ на материалах публикаций в газетах The Guardian и The Washington Post, результаты которого выявили негативную оценку феномена угождения, выраженную эксплицитно и имплицитно. Результаты исследования также показали, что оценка подкатегории «эмоциональный отклик» незначительна в связи с тем, что статьи носят практический характер.

Вестфальская А. В. Средства выражения оценки в научно-публицистическом дискурсе холодной войны (на материале английского языка): дис. … канд. филол. наук. Белгород: [б. и.], 2016. 154 с.
Вольф Е. М. О соотношении квалификативной и дескриптивной структур в семантике слова и высказывания // Известия Академии наук СССР. Серия: Литература и язык. 1981. Т.40, № 4. С. 391–397.
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. URL: https://gufo.me/dict/dal/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C (дата обращения: 19.08.2022).
Демкин А. «Человек, который старается всем угодить». URL: https://onkto.ru/blog/psychology/ugozdajushiy-chelovek (дата обращения: 19.08.2022).
Приходько А. И. Имплицитность как способ скрытого оценивания // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2012. № 14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/implitsitnost-kak-sposob-skrytogo-otsenivaniya (дата обращения: 14.08.2022).
Романова О. Б. Основные теоретические подходы к содержанию понятия «Ценность» // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. 2013. № 4 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-teoreticheskie-podhody-ksoderzhaniyu-ponyatiya-tsennost (дата обращения: 19.08.2022).
Саитова К. А. Теория оценки в зарубежной лингвистике и методы ее исследования // Вестник Башкирского университета. 2020. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriyaotsenki-v-zarubezhnoy-lingvistike-i-metody-ee-issledovaniya (дата обращения: 08.11.2022).
Фомина Ю. А. Аспекты изучения языковой оценки // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. №20. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aspekty-izucheniyayazykovoy-otsenki (дата обращения: 07.11.2022).
Щипицына А. А. Оценка действий человека в новостях науки: анализ с использованием модели оценок Appraisal Model // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-deystviy-cheloveka-v-novostyah-nauki-analiz-sispolzovaniem-
modeli-otsenok-appraisal-model (дата обращения: 08.11.2022).
Baker S. How to stop being a people pleaser. URL: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/oct/24/how-to-stop-being-a-people-pleaser-and-putyourself-first (дата обращения: 08.11.2022).
Bednarek M. Evaluation in Media Discourse. Analysis of a Newspaper Corpus. London; New York: Continuum, 2006. P. 190–204.
Chiu A. How to know if you’re a people-pleaser and what to do about it. URL: https://www.washingtonpost.com/wellness/2022/06/15/people-pleaser-personality-psychology/ (дата обращения: 08.11.2022).
Martin J. R., White P. R. R. The Language of Evaluation: Appraisal in English. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005. P. 38–80.
Tian Dong, Xiaolin Lin. Attitude in Appraisal Theory: A Comparative Analysis of English Versions of Changgan Xing // International Journal of Comparative Literature and Translation Studies. 2018. Vol. 6, no. 1. P 42–49.
Wilson R. Appraisal Theory as a Linguistic tool for the Analysis of Market Interview Research Interview. Leeds: The University of Leeds School of Modern Languages and Cultures, 2011.311 p.