ИСКУССТВО И НАУКА В ЭПОХУ «ДАБЛ-ПОСТ»

Статья посвящена анализу процесса формирования трансдисциплинарной области научного искусства, в пределах которой осуществляется синтез дискурсивного мышления и интуитивного суждения, предполагающий адаптацию методов естественных и точных наук для создания научно-обоснованного искусства, а методов искусства – для формирования новых научных теорий. Раскрыт потенциал интеграции искусства и науки, в том числе использования технологий синтетической биологии. Показано, что трансдисциплинарная платформа научного искусства может не только стать основой для формирования нового «большого» стиля в искусстве, но и обеспечить качественный скачок на новый уровень развития человечества.

1.    Богомолова, М.А. Смена парадигмы: от постмодернизма к постпостмодернизму / М.А. Богомолова, С.В. Ерохин // Приоритетные направления профессиональной под- готовки педагогов художественно-творческих специальностей: Материалы международной научно-практической конференции:  Казахстан,  Шымкент  (15  –  16  апреля 2009 г.). – Шымкент, 2009. – Т. IV. – С. 46 – 50.
2.    Булатов, Д. Новое состояние живого: к вопросу о технобиологическом искусстве / Д. Булатов // Гуманитарная информатика. – 2011. – Вып. 6. – С. 55 – 64.
3.    Бычков, В.В. Триалог: Разговор Второй о философии искусства в разных измерениях / В.В. Бычков, Н.Б. Маньковская, В.В. Иванов. – М., 2009.
4.    Волошинов, А.В. Математика и искусство / А.В. Ворошилов. – М., 2000.
5.    Докинз, Р. Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции / Р. Докинз;  пер. с англ. Д. Кузьмин. –М., 2012.
6.    Ерохин, С.В. Наноавангард Сачико Кодамы / С.В. Ерохин  //  Исторические,  философские,  политические  и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 4 (18): в 2 ч. – Ч. I. – С. 53 – 57.
7.    Жирмунский, В.М. К вопросу о «формальном  методе» / Вступ. cт. // Вальцель О. Проблема формы в поэзии. – Пг., 1923. – С. 5 – 23.
8.    К вопросу о генетически модифицированном живописании. Круглый стол // Логос. – 2006. – № 4 (55). – С. 58– 79.
9.    Малевич, К. Черный квадрат / К. Малевич. – СПб., 2008.
10.    Малевич, К.С. Собр. соч.: в 5 т. / К.С.  Малевич. –М., 1995 – 2005. – Т. 2.
11.    Маньковская, Н.Б. Феномен постмодернизма. Художественно-эстетический ракурс / Н.Б. Маньковская. – СПб., 2009.
12.    Мигунов, А.С. Многоликий мир современного искусства / А.С. Мигунов // Теоретическая виртуалистика: новые проблемы, подходы и решения. – М., 2008. – С. 195– 217.
13.    Научное   искусство:   Материалы   I    Mеждунар. науч.-практ.  конф.  МГУ  им.  М.В.  Ломоносова  (04  – 05.04.2012) / под ред. В.В. Миронова. – М., 2012.
14.    Научное  искусство:  Тезисы  I   Mеждунар.  науч.- практич. конференции. МГУ им. М.В. Ломоносова (04 – 05.04.2012) / под ред. В.В.Миронова. – М., 2012.
15.    Раушенбах, Б.В. Математика и искусство / Б.В. Раушенбах // Языки науки – языки искусства. – М., 2004. – С. 430 – 434.
16.    Уилсон, С. Искусство и наука как культурные действия / С. Уилсон // Логос. – 2006. – № 4 (55). – С. 112 – 126.
17.    Фейнберг, Е.Л. Две культуры. Интуиция и логика в искусстве и науке // Е.Л. Фейнберг. – Фрязино2, 2004.
18.    Экспериментальное искусство: Влияние теории на художественное творчество:  сб. ст. / под ред. О. Личчиарделло, С. Ломбардо, В. Петрова. – М., 2011.