Статья
DOI:
Полный текст:
Настоящее исследование посвящено анализу форм страдательного залога в современном турецком и английском языках. Исследование проводится в рамках сопоставительного типологического подхода, когда особенности значений и сферы функционирования этих форм сравниваются друг с другом с целью выяснения общих и отличных черт. В результате становится понятно, что, несмотря на различный тип языков и различный план выражения, турецкий и английский пассив имеют много схожего в речевом употреблении: обе формы являются продуктивным средством, имеют два значения (собственно-страдательное и неопределенно-личное) и могут употребляться в предложениях как с выраженным агенсом, так и без него.
Блох М. Я. Теоретическая грамматика английского языка. Москва: Высшая школа, 1983. 383 c.
Гузев В. Г. К значению форм страдательного и возвратного залогов. Состав категории залога (на материале староанатолийско-тюркского языка). Советская тюркология, 1986, № 4, с. 5–12.
Гузев В. Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Имя: На материале староанатолийско-тюркского языка. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1987. 141 с.
Гузев В. Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: глагол: на материале староанатолийско-тюркского языка. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1990. 164 с.
Гузев В. Г. Теоретическая грамматика турецкого языка. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2015. 319 с.
Дмитриев Н. К. Грамматика башкирского языка. Москва; Ленинград: Издательство АН СССР, 1948. 276 с.
Дубровина М. Э. Категория залога языка древнетюркских рунических памятников. Очерки по теоретической грамматике восточных языков: Существительное и глагол. СанктПетербург: Издательский дом Санкт-Петербургского университета, 2011, с. 159–178.
Дубровина М. Э. О сходствах и различиях в употреблении пассива в русской и турецкой речи. Филологические науки. Научные доклады высшей школы, 2022, № 6s, с. 26–32.
Иванова И. П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. Москва: Высшая школа, 1981. 285 с.
Кобрина Н. А., Болдырев Н. Н., Худяков А. А. Теоретическая грамматика современного английского языка. Москва: Высшая школа, 2007. 368 с.
Ковалева Л. М., Мартынюк Е. В. Залог, диатеза, quo vadis? Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки, 2016, № 1 (383), с. 85–93. EDN: VLZCPF
Кононов А. Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. Москва; Ленинград: Издательство АН СССР, 1956. 569 с.
Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1990. 682 с.
Мельчук И. А., Холодович А. А. К теории грамматического залога (Определение. Исчисление). Народы Азии и Африки, 1970, № 4, с. 111–124.
Меновщиков Г. А. О категориях переходности и залога в эскимосском языке. Вопросы грамматики. Сборник статей к 75-летию академика И. И. Мещанинова. Москва; Ленинград, 1960, с. 81–102.
Михайлов М. С. К вопросу об аберрации залога в турецком глаголе. Вопросы составления описательных грамматик. Москва: Издательство АН СССР, 1961, с. 211–233.
Новицкая Т. М. Основы грамматики и словообразования английского языка. Москва: Советская наука, 1957. 239 с.
Павлова Н. А., Панкина Е. В. Функционирование пассива с get в современном английском языке. Вестник Пензенского государственного университета, 2013, № 4, с. 3–7.
Прибыток И. И. Теоретическая грамматика английского языка. Москва: Академия, 2008. 382 c.
Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. Москва: Российский гуманитарный университет, 2001. 796 с.
Фортунатов Ф. Ф. О залогах русского глагола. Санкт-Петербург: Типография Академии наук, 1899. 6 с.
Холодович А. А. Залог: Определение. Исчисление. Категория залога: Материалы конференции (г. Ленинград, 25 - 29 марта 1970 г.). Ленинград: Ленинградское отделение, 1970, с. 1–26.
Храковский В. С. Конструкции пассивного залога: (определение и исчисление). Категория залога: Материалы конференции. Ленинград: Наука; Ленинградское отделение, 1970, с. 27–41.
Храковский В. С. Пассивные конструкции. Типология пассивных конструкций. Ленинград: Наука, 1974, с. 5–45.
Jespersen O. The Philosophy of Grammar. London: George Allen and Unwin, 1924. 359 p. Lyons J. Introduction of Theoretical Linguistics. London: Cambridge: at the University Press, 1971. 519 p.
Yabancı dilim Türkçe. K. 3. İstanbul: Dilmer Yayınları, 2021. 152 s.
Yabancılar için Türkçe. Hitit 2. Ders kitabı. Ankara: Ankara Üniversitesi, 2007. 176 s.
Гузев В. Г. К значению форм страдательного и возвратного залогов. Состав категории залога (на материале староанатолийско-тюркского языка). Советская тюркология, 1986, № 4, с. 5–12.
Гузев В. Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Имя: На материале староанатолийско-тюркского языка. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1987. 141 с.
Гузев В. Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: глагол: на материале староанатолийско-тюркского языка. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1990. 164 с.
Гузев В. Г. Теоретическая грамматика турецкого языка. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2015. 319 с.
Дмитриев Н. К. Грамматика башкирского языка. Москва; Ленинград: Издательство АН СССР, 1948. 276 с.
Дубровина М. Э. Категория залога языка древнетюркских рунических памятников. Очерки по теоретической грамматике восточных языков: Существительное и глагол. СанктПетербург: Издательский дом Санкт-Петербургского университета, 2011, с. 159–178.
Дубровина М. Э. О сходствах и различиях в употреблении пассива в русской и турецкой речи. Филологические науки. Научные доклады высшей школы, 2022, № 6s, с. 26–32.
Иванова И. П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. Москва: Высшая школа, 1981. 285 с.
Кобрина Н. А., Болдырев Н. Н., Худяков А. А. Теоретическая грамматика современного английского языка. Москва: Высшая школа, 2007. 368 с.
Ковалева Л. М., Мартынюк Е. В. Залог, диатеза, quo vadis? Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки, 2016, № 1 (383), с. 85–93. EDN: VLZCPF
Кононов А. Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. Москва; Ленинград: Издательство АН СССР, 1956. 569 с.
Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1990. 682 с.
Мельчук И. А., Холодович А. А. К теории грамматического залога (Определение. Исчисление). Народы Азии и Африки, 1970, № 4, с. 111–124.
Меновщиков Г. А. О категориях переходности и залога в эскимосском языке. Вопросы грамматики. Сборник статей к 75-летию академика И. И. Мещанинова. Москва; Ленинград, 1960, с. 81–102.
Михайлов М. С. К вопросу об аберрации залога в турецком глаголе. Вопросы составления описательных грамматик. Москва: Издательство АН СССР, 1961, с. 211–233.
Новицкая Т. М. Основы грамматики и словообразования английского языка. Москва: Советская наука, 1957. 239 с.
Павлова Н. А., Панкина Е. В. Функционирование пассива с get в современном английском языке. Вестник Пензенского государственного университета, 2013, № 4, с. 3–7.
Прибыток И. И. Теоретическая грамматика английского языка. Москва: Академия, 2008. 382 c.
Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. Москва: Российский гуманитарный университет, 2001. 796 с.
Фортунатов Ф. Ф. О залогах русского глагола. Санкт-Петербург: Типография Академии наук, 1899. 6 с.
Холодович А. А. Залог: Определение. Исчисление. Категория залога: Материалы конференции (г. Ленинград, 25 - 29 марта 1970 г.). Ленинград: Ленинградское отделение, 1970, с. 1–26.
Храковский В. С. Конструкции пассивного залога: (определение и исчисление). Категория залога: Материалы конференции. Ленинград: Наука; Ленинградское отделение, 1970, с. 27–41.
Храковский В. С. Пассивные конструкции. Типология пассивных конструкций. Ленинград: Наука, 1974, с. 5–45.
Jespersen O. The Philosophy of Grammar. London: George Allen and Unwin, 1924. 359 p. Lyons J. Introduction of Theoretical Linguistics. London: Cambridge: at the University Press, 1971. 519 p.
Yabancı dilim Türkçe. K. 3. İstanbul: Dilmer Yayınları, 2021. 152 s.
Yabancılar için Türkçe. Hitit 2. Ders kitabı. Ankara: Ankara Üniversitesi, 2007. 176 s.
Ключевые слова:
страдательный залог, пассив, неопределенно-личное предложение, пассивные конструкции, диатеза, категория залога
Для цитирования:
Дубровина М. Э. Типологические характеристики формы пассива в турецком и английском языках // Вестник Череповецкого государственного университета. 2025. № 1 (124). С. 134–150. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2025-1-124-11; EDN: TNLRJV
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.