Научный журнал «Вестник Череповецкого государственного университета»
Статья
DOI:
Полный текст:
Цель статьи - сформулировать и описать для некоторых задач возможности количественной оценки влияния человеческого фактора на безопасность технических систем с применением статистических распределений. Рассмотрены некоторые случаи возможного применения биномиального распределения, распределения Пуассона и распределения Гаусса для оценки влияния человеческого фактора на безопасность систем и производств. В статье приведены отдельные условия и гипотезы для построения задач в целях рассмотрения влияния человеческого фактора, рекомендации для работы экспертов.
Абрамова В. Н. Организационная психология, организационная культура и культура безопасности в атомной энергетике. Москва; Обнинск: ИГ - СОЦИН, 2009. 257 с.
Лобач Д. И. Новые проблемы, методология и возможности сэйфеометрики. Промышленная безопасность, 2023, № 01, с. 34–36.
Лобач Д. И., Штомпель В. П. Практикум по ядерной физике. Ч. 1. Минск: Международный экологический университет им. А. Д. Сахарова, 2001. 72 с.
Машин В. А. Современные основы концепции культуры безопасности. Электрические станции, 2014, № 10 (999), c. 2 - 10. EDN: SXMQFF
Человеческий фактор и безопасность ядерных установок: сборник материалов Международной научно-практической конференции МК-2000. (г. Обнинск, 24 - 26 октября 2000 г.). Обнинск: Прогноз, 2001. 152 с.
Human factors engineering aspects of instrumentation and control system design. Series: IAEA nuclear energy series, no. NR-T-2.12. Vienna: International atomic energy agency, 2021. 260 p.
Human factors engineering in the design of nuclear power plants. Series: IAEA safety standards series, no. SSG-51. Vienna: International atomic energy agency, 2019. 81 p.
Performing safety culture self-assessments. Safety reports series, no. 83. Vienna: International atomic energy agency, 2016. 157 p.
Regulatory oversight of human and organizational factors for safety of nuclear installations. Series: IAEA TECDOC series, no. 1846. Vienna: International atomic energy agency, 2018. 66 p.
Safety culture in the maintenance of nuclear power plants. Safety reports series, no. 42. Vienna: International atomic energy agency, 2005. 49 p.
Self-assessment of safety culture in nuclear installations. Highlights and good practices. Series: IAEA TECDOC series, no. 1321. Vienna: International atomic energy agency, 2002. 36 p.
Лобач Д. И. Новые проблемы, методология и возможности сэйфеометрики. Промышленная безопасность, 2023, № 01, с. 34–36.
Лобач Д. И., Штомпель В. П. Практикум по ядерной физике. Ч. 1. Минск: Международный экологический университет им. А. Д. Сахарова, 2001. 72 с.
Машин В. А. Современные основы концепции культуры безопасности. Электрические станции, 2014, № 10 (999), c. 2 - 10. EDN: SXMQFF
Человеческий фактор и безопасность ядерных установок: сборник материалов Международной научно-практической конференции МК-2000. (г. Обнинск, 24 - 26 октября 2000 г.). Обнинск: Прогноз, 2001. 152 с.
Human factors engineering aspects of instrumentation and control system design. Series: IAEA nuclear energy series, no. NR-T-2.12. Vienna: International atomic energy agency, 2021. 260 p.
Human factors engineering in the design of nuclear power plants. Series: IAEA safety standards series, no. SSG-51. Vienna: International atomic energy agency, 2019. 81 p.
Performing safety culture self-assessments. Safety reports series, no. 83. Vienna: International atomic energy agency, 2016. 157 p.
Regulatory oversight of human and organizational factors for safety of nuclear installations. Series: IAEA TECDOC series, no. 1846. Vienna: International atomic energy agency, 2018. 66 p.
Safety culture in the maintenance of nuclear power plants. Safety reports series, no. 42. Vienna: International atomic energy agency, 2005. 49 p.
Self-assessment of safety culture in nuclear installations. Highlights and good practices. Series: IAEA TECDOC series, no. 1321. Vienna: International atomic energy agency, 2002. 36 p.
Ключевые слова:
уровень безопасности, человеческий фактор, прогноз, сэйфеометрика, культура безопасности, биномиальное распределение, распределение Пуассона, распределение Гаусса
Для цитирования:
Лобач Д. И. О некоторых случаях применения статистических распределений для оценки влияния человеческого фактора на безопасность технических систем // Вестник Череповецкого государственного университета. 2025. № 1 (124). С. 35–45. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2025-1-124-3; EDN: JZFBNH
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.