Статья
DOI:
Полный текст:
В статье анализируются многочисленные и разнообразные включения песенных прецедентных высказываний в ткань художественных текстов В. Токаревой. Усиливая экспрессивность текста, песенные фрагменты репрезентируют определенные идейно-методологические установки автора и отражают современную аксиологическую картину мира. Отмечено, что песенные прецедентные тексты помогают детализировать образ, передать внутреннее состояние героя, наиболее полно описать ситуацию, а также выразить авторскую позицию. Отдельные прецедентные включения позволяют достичь юмористического эффекта. Оказавшись в новом контекстном окружении, песенные строки могут изменять исходную эмотивно-оценочную сторону высказывания.
Аникина Э. М. Функционирование прецедентных феноменов // Рефлексия. Смысл. Герменевтика. Новосибирск, 2006. С. 175–179.
Анненкова И. В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ. Москва: Издательство Московского университета, 2011. 391 с.
Афанасьева Ю. М. Библейские цитаты в прозе Виктории Токаревой // Русская речь. 2009. № 1. С. 38–40.
Баженова Е. А. Интертекстуальность // Стилистический энциклопедический словарь / под редакцией М. Н. Кожиной. Москва: Флинта: Наука, 2006. С. 104–108.
Бурмакина Н. А., Мамаева Т. В., Тимченко А. Г. Прецедентный текст в структуре языко-вой личности (на материале художественных произведений и интервью Ю. Ю. Шевчука) // Вестник КГПУ им. В. П. Астафьева. 2019. № 2 (48). С. 154–161. DOI: . org/10. 25146/1995-0861-2019-48-2-132
Гаврикова Ю. С. Интертекстуальность англоязычных антиутопий: дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2012. 240 с.
Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. Москва: Гнозис, 2003. 288 с.
Жиров М. С., Попова Л. М. Культурообразующие основания песенного творчества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Со-циология. Право. 2011. № 20 (115). Вып. 18. С. 267–273.
Захарова М. В. Языковая игра (современный этап) // Вестник Московского городского педагогического университета. 2009. № 1. С. 34–38.
Зубакова Н. В. Интертекстуальность в рассказах В. Токаревой // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-2 (45). С. 90–93.
Зубакова Н. В. Типологические и функциональные характеристики интертекстем в произ-ведениях современной массовой литературы и беллетристики: автореф. дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2016. 29 с.
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Москва: ЛКИ, 2010. 264 c.
Киреева Ю. Н. Трансформация прецедентных высказываний как стилевая доминанта прозы В. Токаревой // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 1-1 (55). С. 125-128.
Коротенко Л. В. Индивидуально-авторская метафора и контекст (на материале произведений В. Токаревой, Н. Горлановой и Л. Улицкой) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2009. № 2. С. 54–60.
Костомаров В. Г., Бурвикова Н. Д. Как тексты становятся прецедентными // Русский язык за рубежом. 1994. № 1. С. 73–76.
Красных В. В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований // Язык, сознание, коммуникация. Москва: Филология, 1997. Вып. 2. С. 5–12.
Миронова М. В. Стилевая доминанта рассказов Виктории Токаревой // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 6 (62). С. 106–110.
Москвин В. П. К уточнению понятия «аллюзия» // Русская речь. 2014. № 1. С. 37–43.
Москвин В. П. Методика интертекстуального анализа // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 3 (98). С. 116–121.
Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс. Москва: Флинта: Наука, 2016. 224 с.
Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. Москва: Academia, 2000. 128 с.
Тхаплиял К. Лингвистический анализ художественного текста и сравнительное изучение рассказов современных русских женских писателей (на материале произведений Виктории Токаревой, Людмилы Улицкой и Татьяны Толстой) // Мировая литература на перекрестье культур и цивилизаций. 2018. № 4 (24). С. 60–70.
Фатеева Н. А. Интертекстуальность и ее функции в художественном дискурсе // Известия РАН. Серия: литература и язык. 1997. Т. 56. № 5. С. 20–28.
Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов. Москва: Агар, 2000. 280 с.
Lachmann R. Gedachtnis und Literatur: Intertextualität in der russischenModerne. Frankfurt am Mein: Suhrkampf, 1990. 350 s.
Plett H. F. Intertextualities // Intertextuality / Ed. by H. F. Plett. Berlin, New York: De Gruyter, 1991. P. 3–29.
Анненкова И. В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ. Москва: Издательство Московского университета, 2011. 391 с.
Афанасьева Ю. М. Библейские цитаты в прозе Виктории Токаревой // Русская речь. 2009. № 1. С. 38–40.
Баженова Е. А. Интертекстуальность // Стилистический энциклопедический словарь / под редакцией М. Н. Кожиной. Москва: Флинта: Наука, 2006. С. 104–108.
Бурмакина Н. А., Мамаева Т. В., Тимченко А. Г. Прецедентный текст в структуре языко-вой личности (на материале художественных произведений и интервью Ю. Ю. Шевчука) // Вестник КГПУ им. В. П. Астафьева. 2019. № 2 (48). С. 154–161. DOI: . org/10. 25146/1995-0861-2019-48-2-132
Гаврикова Ю. С. Интертекстуальность англоязычных антиутопий: дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2012. 240 с.
Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. Москва: Гнозис, 2003. 288 с.
Жиров М. С., Попова Л. М. Культурообразующие основания песенного творчества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Со-циология. Право. 2011. № 20 (115). Вып. 18. С. 267–273.
Захарова М. В. Языковая игра (современный этап) // Вестник Московского городского педагогического университета. 2009. № 1. С. 34–38.
Зубакова Н. В. Интертекстуальность в рассказах В. Токаревой // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-2 (45). С. 90–93.
Зубакова Н. В. Типологические и функциональные характеристики интертекстем в произ-ведениях современной массовой литературы и беллетристики: автореф. дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2016. 29 с.
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Москва: ЛКИ, 2010. 264 c.
Киреева Ю. Н. Трансформация прецедентных высказываний как стилевая доминанта прозы В. Токаревой // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 1-1 (55). С. 125-128.
Коротенко Л. В. Индивидуально-авторская метафора и контекст (на материале произведений В. Токаревой, Н. Горлановой и Л. Улицкой) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2009. № 2. С. 54–60.
Костомаров В. Г., Бурвикова Н. Д. Как тексты становятся прецедентными // Русский язык за рубежом. 1994. № 1. С. 73–76.
Красных В. В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований // Язык, сознание, коммуникация. Москва: Филология, 1997. Вып. 2. С. 5–12.
Миронова М. В. Стилевая доминанта рассказов Виктории Токаревой // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 6 (62). С. 106–110.
Москвин В. П. К уточнению понятия «аллюзия» // Русская речь. 2014. № 1. С. 37–43.
Москвин В. П. Методика интертекстуального анализа // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 3 (98). С. 116–121.
Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс. Москва: Флинта: Наука, 2016. 224 с.
Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. Москва: Academia, 2000. 128 с.
Тхаплиял К. Лингвистический анализ художественного текста и сравнительное изучение рассказов современных русских женских писателей (на материале произведений Виктории Токаревой, Людмилы Улицкой и Татьяны Толстой) // Мировая литература на перекрестье культур и цивилизаций. 2018. № 4 (24). С. 60–70.
Фатеева Н. А. Интертекстуальность и ее функции в художественном дискурсе // Известия РАН. Серия: литература и язык. 1997. Т. 56. № 5. С. 20–28.
Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов. Москва: Агар, 2000. 280 с.
Lachmann R. Gedachtnis und Literatur: Intertextualität in der russischenModerne. Frankfurt am Mein: Suhrkampf, 1990. 350 s.
Plett H. F. Intertextualities // Intertextuality / Ed. by H. F. Plett. Berlin, New York: De Gruyter, 1991. P. 3–29.
Ключевые слова:
прецедентный текст, прецедентное высказывание, поп-культура, цитирование, юмористический эффект
Для цитирования:
Киреева Ю. Н., Гореликова О. Н. Особенности функционирования песенных прецедентных высказываний в прозе В. Токаревой // Вестник Череповецкого государственного университета. 2023. № 1 (112). С. 111–121. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2023-1-112-8.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.