Статья
DOI:
Полный текст:
В предлагаемой статье на материале текста «Курс общей лингвистики» Фер-динанда де Соссюра рассматривается ряд вопросов, связанных с образным слоем научного текста. Авторы, принципиально не соглашаясь с распространенной интерпретацией образов Соссюра как метафор, рассматривают их как реализацию когнитивных моделей-уподоблений, обладающих экплицированностью аналогии и оформленных в развернутых сравнениях различной грамматической структуры. Насыщенность текста такими уподоблениями и полимо-дельность базовых положений расценивается как один из признаков непарадигмальной лингвистической концепции.
Алексеев К. И. Метафора в научном дискурсе // Психологические исследования дискурса / под редакцией Н. Д. Павлова. – Москва: ПЕР СЭ, 2002. – С. 40–50. – URL: (дата обращения: 16.09.2020).
Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры. – Москва: Языки славянской культуры, 2014. – 632 с.
Блэк М. Метафора // Теория метафоры / под редакцией Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. – Москва: Прогресс, 1990. – С. 153–172.
Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. – Москва: Новое литературное обозрение, 1996. – 352 с.
Деменский С. Ю. Научность метафоры и метафоричность науки (философский аспект): автореф. дис. … канд. филос. наук. – Москва: Типография МПГУ, 2000. – URL: (дата обращения: 16.09.2020).
Майданов А. С. Рост научного знания: взаимодействие традиций и новаций // Эволюция. Язык. Познание / под редакцией И. П. Меркулова. – Москва: Языки русской культуры, 2000. – С. 245–269.
Мауро Т. де. Биографические и критические заметки о Ф. де Соссюре. Примечания // Сос-сюр Ф. де. Курс общей лингвистики. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999. – С. 235–394.
Миллер Дж. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры / под редак-цией Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. – Москва: Прогресс, 1990. – С. 236–283.
Мишанкина Н. А. Метафора в науке: парадокс или норма? – Томск: Издательство Томского университета, 2010. – 282 с.
Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. – Санкт-Петербург: Научный центр проблем диалога, 1996. – 760 с.
Плисецкая А. Д. Метафора как когнитивная модель в лингвистическом научном дискурсе: образная форма рациональности // Когнитивное моделирование в лингвистике: материалы Международной научной конференции (Варна, 1–7 сентября 2003 г.). – URL: (дата обращения: 16.09.2020).
Слюсарева Н. А. Теория Ф. де Соссюра в свете современной лингвистики. – Москва: Наука, 1975. – 112 с.
Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – Москва: Прогресс, 1977. – 695 с.
Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Серебренников Б. А. и др. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. – Москва: Наука, 1988. – С. 173–204.
Холодович А. А. О «Курсе общей лингвистики» Ф. де Соссюра // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – Москва: Прогресс, 1977. – С. 9–29.
Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры. – Москва: Языки славянской культуры, 2014. – 632 с.
Блэк М. Метафора // Теория метафоры / под редакцией Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. – Москва: Прогресс, 1990. – С. 153–172.
Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. – Москва: Новое литературное обозрение, 1996. – 352 с.
Деменский С. Ю. Научность метафоры и метафоричность науки (философский аспект): автореф. дис. … канд. филос. наук. – Москва: Типография МПГУ, 2000. – URL: (дата обращения: 16.09.2020).
Майданов А. С. Рост научного знания: взаимодействие традиций и новаций // Эволюция. Язык. Познание / под редакцией И. П. Меркулова. – Москва: Языки русской культуры, 2000. – С. 245–269.
Мауро Т. де. Биографические и критические заметки о Ф. де Соссюре. Примечания // Сос-сюр Ф. де. Курс общей лингвистики. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999. – С. 235–394.
Миллер Дж. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры / под редак-цией Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. – Москва: Прогресс, 1990. – С. 236–283.
Мишанкина Н. А. Метафора в науке: парадокс или норма? – Томск: Издательство Томского университета, 2010. – 282 с.
Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. – Санкт-Петербург: Научный центр проблем диалога, 1996. – 760 с.
Плисецкая А. Д. Метафора как когнитивная модель в лингвистическом научном дискурсе: образная форма рациональности // Когнитивное моделирование в лингвистике: материалы Международной научной конференции (Варна, 1–7 сентября 2003 г.). – URL: (дата обращения: 16.09.2020).
Слюсарева Н. А. Теория Ф. де Соссюра в свете современной лингвистики. – Москва: Наука, 1975. – 112 с.
Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – Москва: Прогресс, 1977. – 695 с.
Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Серебренников Б. А. и др. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. – Москва: Наука, 1988. – С. 173–204.
Холодович А. А. О «Курсе общей лингвистики» Ф. де Соссюра // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – Москва: Прогресс, 1977. – С. 9–29.
Ключевые слова:
аналогический тип научного мышления, аналогия, когнитивная образ-ность, метафора, уподобление, непарадигмальная теория, полимодельность базовых понятий
Для цитирования:
Куликова И. С., Салмина Д. В. Когнитивные модели-уподобления в «Курсе общей лингвистики» Фердинанда де Соссюра // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2021. – № 1 (100). – С. 99–113. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2021-1-100-8
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.